बिना नाम लिए वकीलों के एक वर्ग पर निशाना साधा गया है और आरोप लगाया गया है कि वे दिन में राजनेताओं का बचाव करते हैं और फिर रात में मीडिया के माध्यम से न्यायाधीशों को प्रभावित करने की कोशिश करते हैं।
Source link
सीजेआई चंद्रचूड़
ये क्या याचिका है, लोगों पर चिप नहीं लगा सकते, प्राइवेसी नाम की भी कोई चीज होती है; क्यों भड़के CJI चंद्रचूड़
ऐप पर पढ़ें
CJI Chandrachud: सुप्रीम कोर्ट ने सांसदों और विधायकों पर डिजिटली तौर पर निगरानी करने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (PIL) पर नाराजगी जताई। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने शुक्रवार को याचिका पर सुनवाई करते हुए पांच लाख रुपये तक का जुर्माना लगाने की चेतावनी दी। हालांकि, बाद में बिना जुर्माना लगाते हुए याचिका को खारिज कर दिया।
सांसदों और विधायकों की डिजिटली निगरानी वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए सीजेआई चंद्रचूड़ भड़क गए और कहा कि हम लोगों पर चिप नहीं लगा सकते हैं। यह क्या याचिका है, हम डिजिटली निगरानी कैसे कर सकते हैं? प्राइवेसी नाम की भी कोई चीज होती है। हम आपसे जुर्माना भरने को कहेंगे। यह जनता का समय है, हमारा ईगो नहीं है। अगर याचिका खारिज होती है तो आपको पांच लाख रुपये भरने होंगे।
अदालती सुनवाइयों पर रिपोर्ट करने वाली वेबसाइट ‘लाइव लॉ’ के अनुसार, सीजेआई की जुर्माना लगाने की चेतावनी के बाद वकील ने कहा कि मैं आपको कन्विंस कर लूंग। ये वेतनभोगी प्रतिनिधि मिसबिहेव करना शुरू कर देते हैं। इस पर सीजेआई चंद्रचूड़ ने जवाब दिया कि यह हर सांसदों और विधायकों के मामले में ऐसा नहीं होता। हम अधिकार का हनन नहीं कर सकते हैं। यदि ऐसा होता है तो लोग कहने लगेंगे कि हमें जजों की जरूरत नहीं है और हम खुद ही फैसला करेंगे। यदि कोई जेबकतरा पकड़ा जाता है तो हम उसे मार देंगे।
मामले की सुनवाई करते हुए आगे सीजेआई चंद्रचूड़ ने वकील से कहा कि आप जो बहस कर रहे हैं, उसकी गंभीरता का अहसास है? सांसदों और विधायकों की भी निजी जिंदगी होती है। इस पर वकील ने जवाब दिया कि जो अपनी प्राइवेसी को लेकर इतने चिंतित हैं, उन्हें ऐसी नौकरियों के लिए अप्लाई नहीं करना चाहिए। संविधान में कुछ ऐसे अनुच्छेद हैं, जोकि बेसिक स्ट्रक्चर के खिलाफ हैं। इसके बाद सीजेआई ने कहा कि हमने याचिका को नोटिस पर रखा है। कोई जुर्माना नहीं लगा रहे, लेकिन हम इसे खारिज करते हैं। इस तरह सांसदों और विधायकों को डिजिटली तौर पर मॉनिटर किए जाने की याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया।
मुस्लिमों के लिए हुई थी AMU की स्थापना, इसे नजरअंदाज नहीं कर सकते; SC में सुनवाई के बीच क्यों बोले CJI
Aligarh Muslim University Case: CJI की अध्यक्षता में सात जजों की संविधान पीठ इस मामले की कानूनी जांच कर रही है कि संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत क्या AMU अल्पसंख्यक संस्थान के दर्जे का दावा कर सकता है?
Source link
CJI चंद्रचूड़ ने साझा की ‘खुशखबरी’, कहा- पूरे देश में बढ़ रही है महिला जजों की संख्या
नई दिल्ली: देश के चीफ जस्टिस डी. वाई. चंद्रचूड़ ने शुक्रवार को महिला जजों की संख्या में हो रही अच्छी-खासी बढ़ोत्तरी के बारे में बात की। चीफ जस्टिस ने कहा कि अब पूरे देश में महिला जजों की संख्या में इजाफा हो रहा है। चीफ जस्टिस ने एक केस की सुनवाई की शुरुआत में कहा, ‘हम एक खुशखबरी साझा करना चाहते हैं। यहां (कोर्ट रूम की) पिछली पंक्ति में महाराष्ट्र के दीवानी न्यायाधीश कनिष्ठ प्रभाग के 75 जज बैठे हैं। कुल 75 जजों के इस ग्रुप में से 42 महिलाएं और 33 पुरुष हैं। यह राष्ट्रव्यापी स्तर पर हो रहा है। महिला जजों की संख्या ज्यादा है।’
‘यह 15 साल पहले उठाए गए कदमों का नतीजा है’
बेंच में इस दौरान जस्टिस चंद्रचूड़ के साथ जस्टिस जे. बी. पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा भी मौजूद थे। जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि वह लंच के दौरान महिला जजों समेत जूनियर अफसरों से मुलाकात करेंगे। वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे समेत कुछ वकीलों ने चीफ जस्टिस से सुप्रीम कोर्ट में महिला जजों की संख्या बढ़ाने के लिए कदम उठाने का आग्रह किया। CJI ने कहा, ‘आज की गई नियुक्तियां 15 साल पहले उठाए गए कदमों का परिणाम हैं।’
सीनियर वकील विकास सिंह ने लिखा था पत्र
बता दें कि हाल में ‘सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन’ के पूर्व अध्यक्ष एवं वरिष्ठ वकील विकास सिंह ने CJI को एक पत्र लिखा था, जिसमें उन्होंने न्यायपालिका में उच्च स्तर पर जजों के एक तिहाई पद महिलाओं के लिए आरक्षित किए जाने की आवश्यकता को रेखांकित किया था। उन्होंने हाल ही में संसद में पारित किए गए विधेयक का जिक्र किया, जिसमें लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में महिलाओं के लिए एक-तिहाई सीट आरक्षित किए जाने का प्रावधान किया गया है।
5 हाई कोर्ट्स में एक भी महिला जज नहीं!
3 बार SCBA के अध्यक्ष रहे सिंह ने लिखा कि पटना, उत्तराखंड, त्रिपुरा, मेघालय और मणिपुर के हाई कोर्ट में एक भी महिला जज नहीं है, जबकि शेष 20 हाई कोर्ट में 670 पुरुष जजों की तुलना में 103 महिला जज हैं। (भाषा)
‘भारतीय संविधान बोलने की हिम्मत देता है…’: CJI चंद्रचूड़
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ शनिवार को छात्रों और कानून स्नातकों को सलाह दी कि चुप रहने से किसी समस्या का समाधान नहीं हो सकता है और इस पर चर्चा करना और बोलना अनिवार्य है।
सीजेआई ने नागपुर में महाराष्ट्र नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी के पहले दीक्षांत समारोह को संबोधित करते हुए कहा संविधान एक दस्तावेज है जो स्वदेशी है, स्व-शासन, गरिमा और स्वतंत्रता का उत्पाद है। यह बोलने की हिम्मत देता है, उन्होंने कहा।
इस नेक पेशे (कानून के) को अपनाते हुए सभी को भारतीय संविधान के मूल्यों को बनाए रखना चाहिए। यह नहीं भुलाया जा सकता कि संविधान ने सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक न्याय लाने की जिम्मेदारी दी है। उन्होंने कहा, ”हमें इन अधिकारों के लिए बोलना होगा।
उन्होंने युवा वकीलों से न्याय के लक्ष्य को हासिल करने के लिए निडर होकर बदलाव की आवाज उठाने को कहा। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “यथास्थिति को बनाए रखने के लिए एक लाख बहाने खोजना आसान है क्योंकि कानून अपनी प्रकृति से सुस्त है, लेकिन जब आप चौराहे पर हों तो कम यात्रा करने वाले रास्ते को चुनने में संकोच न करें।”
मंच पर पूर्व सीजेआई शरद बोबडे, सुप्रीम कोर्ट के मौजूदा जज भूषण गवई, बॉम्बे हाईकोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश संजय जीए गापुरवाला, वीसी विजेंद्र कुमार और कई कानूनी दिग्गज मौजूद थे.
समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर करने वाले अपने फैसले का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि बहुत कुछ हासिल किया गया है, लेकिन समकालीन समाज में सभी प्रकार के भेदभाव और पुरातन प्रथाओं को दूर करने के लिए बहुत कुछ हासिल करने की आवश्यकता है।
विधि स्नातकों को अपने व्यक्तिगत और व्यावसायिक जीवन में संविधान को मार्गदर्शक के रूप में मानने का आह्वान करते हुए, CJI ने उन्हें संस्थापक पिताओं द्वारा निर्धारित उच्च लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए प्रयास करने का आह्वान किया। उन्होंने भारतीय संविधान के निर्माता डॉ. बाबासाहेब अंबेडकर का उदाहरण देते हुए कहा, “झटकों और विपरीत परिस्थितियों से निराश न हों,” और कैसे उन्होंने लाखों लोगों के लिए एक आइकन बनने के लिए सभी कठिन बाधाओं को पार किया।
भारतीय संविधान की सफलता को आम तौर पर स्पेक्ट्रम के दो बिल्कुल छोरों से देखा जाता है। “कुछ लोग हमारे संविधान की पूरी तरह से प्रशंसात्मक शब्दों में बात करते हैं, जबकि अन्य इसकी सफलता के बारे में निंदक हैं। वास्तविकता न तो यहां है और न ही वहां है,” सीजेआई ने कहा।
एक सरकारी दस्तावेज के रूप में, संविधान की क्षमता “सूचनात्मक” है, उन्होंने कहा और जोड़ा, “जब संविधान को उस संदर्भ से देखा जाता है जिसमें यह उभरा, तो यह उल्लेखनीय होने से कम नहीं है।” न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि संविधान ने अधिक न्यायपूर्ण और लोकतांत्रिक समाज की दिशा में जबरदस्त कदम उठाए हैं।
“लेकिन जब तक हम आराम नहीं करते तब तक बहुत काम पूरा करना बाकी है… गहरी जड़ें जमा चुकी असमानता, जिसने आजादी के समय हमारे समाज को खंडित कर दिया था, आज भी बनी हुई है। इस असमानता को एक दूर का सपना बनाने का सबसे अच्छा और निश्चित तरीका संविधान की भावना को हमारे समाज में आंतरिक रूप से लागू करना है,” भारत के मुख्य न्यायाधीश ने कहा।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने यह भी कहा कि वकीलों को न्याय और दान के बीच अंतर करना चाहिए। “हम दान करके किसी का दुख पल भर के लिए मिटा सकते हैं। लेकिन ऐसा करके हम उसे उसके न्याय के अधिकार से वंचित कर देते हैं। इसलिए, हमारी लड़ाई सिर्फ दान नहीं होनी चाहिए, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए होनी चाहिए कि न्याय हो।”
प्रस्तावना का उल्लेख करते हुए, CJI ने कहा कि यह संविधान के लिए एक छोटी लेकिन महत्वपूर्ण पार्टी है और कहा, “हम भारत के लोग खुद को यह संविधान देते हैं”।
“यह बेहद महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत के लोगों के प्रजा की स्थिति से नागरिकों की स्थिति में परिवर्तन को चिह्नित करता है। औपनिवेशिक आकाओं ने अनुग्रह के कार्य के रूप में हमें संविधान प्रदान नहीं किया। हमारा (संविधान) एक दस्तावेज है जो स्व-शासन, गरिमा और स्वतंत्रता का एक उत्पाद है,” सीजेआई ने कहा।
.