अगर इसमें कोई संदेह था कि शाहरुख खान के ‘किंग खान’ और ‘बॉलीवुड के बादशाह’ अयोग्य थे, तो इस हफ्ते बॉक्स ऑफिस पर पठान की शानदार सफलता ने निश्चित रूप से उन्हें भुगतान किया है।
आखिरकार, एक नायक की परिभाषा वह है जो सभी बाधाओं के खिलाफ जीतता है और आपको यह बताने के लिए फिल्म उद्योग के अंदरूनी सूत्र या प्राधिकरण की आवश्यकता नहीं होगी कि फिल्म की सफलता के खिलाफ बाधाएं कितनी विकट हैं।
शुरू करने के लिए, हाल के दिनों में हिंदी फिल्म उद्योग के चारों ओर पनप रहे कटुता और नफरत के माहौल पर विचार करें; दो साल पहले सुशांत सिंह राजपूत की आत्महत्या जिसने बॉलीवुड के खिलाफ बाहरी बनाम अंदरूनी अभियान शुरू कर दिया था, साथ ही कंगना रनौत द्वारा भाई-भतीजावाद और पात्रता के खिलाफ आह्वान ने आग लगा दी थी। सिनेमा जाने वाले दर्शकों के लिए महामारी-लागू अंतराल ने सिनेमा रिलीज के खिलाफ बाधाओं को बढ़ा दिया था और निश्चित रूप से, कंपाउंडिंग मामले मंच और आवाज थे जो सोशल मीडिया ने ट्रोल्स की सेनाओं को प्रेरित किया, जिसके परिणामस्वरूप वैनिटीज का टकराव हुआ।
लेकिन निश्चित रूप से, भारत में जहां देश के मुस्लिम अल्पसंख्यकों के खिलाफ पूर्वाग्रह दुर्भाग्य से बढ़ रहा है, पठानों को केवल इतना ही नहीं झेलना पड़ा। हाल के दिनों में खान और भारत की जनता पर उनका भारी प्रभाव सांप्रदायिकतावादियों और नफरत करने वालों के लिए एक आसान लक्ष्य बन गया था, जिन्होंने उन्हें आज के समय में गलत और अवांछनीय के रूप में देखा था।
क्या अधिक है, अपने कई उद्योग सहयोगियों के विपरीत, SRK को उन दुर्लभ व्यक्तियों में से एक माना जाता था, जिन्होंने राजनीतिक नेताओं के आगे झुकने और लोकप्रिय बैंडवागनों पर कूदने से बचने के लिए साहस और आत्मविश्वास प्रदर्शित किया था।
जहां उनके साथी फोटो ऑपशन में भाग लेने में खुश थे और ऐसे मौकों पर जहां वे सत्ता के साथ तालमेल बिठा सकते थे, खान ने एक गरिमापूर्ण दूरी बनाए रखी थी। यह और उनकी भगोड़ा लोकप्रियता उन लोगों के लिए विशेष रूप से वीर रही होगी जो चाटुकारिता और झुकने और खुरचने के अंत में थे।
***
इसके खिलाफ ढेर सारे के साथ, यह देखना मुश्किल नहीं है कि पठान की सफलता पर इतना निर्भर क्यों है: एक भयानक सूखे के बाद, न केवल बॉलीवुड को बॉक्स ऑफिस पर एक पटाखे की जरूरत थी, यह साबित करने के लिए कि ब्रह्मस्त्र एक फ्लैश नहीं था कड़ाही, कड़ाही, लेकिन खुद खान ने भी ऐसा ही किया।
2108 में उनकी आखिरी फिल्म ज़ीरो शानदार ढंग से विफल रही थी, जिसके कारण स्टार के लिए एक साल का विश्राम लिया गया था, जिसमें उन्होंने कोई नई परियोजना नहीं ली थी। फिर महामारी आई और बाकी इतिहास है। चार साल की अनुपस्थिति के बाद और 57 साल की उम्र में, एक फिल्म रिलीज के साथ एक बार फिर खान की परीक्षा हो रही थी। पठान के प्रदर्शन पर बहुत कुछ निर्भर था, इतने सारे करियर, नौकरियां, भविष्य और सपने और कोई भी उद्योग, उनके प्रशंसकों और फिल्म देखने वाली जनता को प्रत्याशा में सामूहिक सांस लेते हुए लगभग सुन सकता था।
***
पटकथा लेखकों, निर्देशकों और उनके द्वारा निभाई जाने वाली भूमिकाओं के कारण किसी सितारे की कितनी लोकप्रियता है? और इसका कितना हिस्सा उनके वास्तविक जीवन के व्यक्तित्व की अचेतन धारणा पर आधारित है?
बहुत कम लोग उन विशेषताओं को परिभाषित कर सकते हैं जो किसी मेगास्टार को बनाती हैं या जो किसी व्यक्ति को बहुसंख्यक लोगों की इच्छा का उद्देश्य बनाती हैं। निश्चित रूप से, हॉलीवुड में, पॉल न्यूमैन, क्लिंट ईस्टवुड, हैरिसन फोर्ड और टॉम हैंक्स की पसंद न केवल उनके अच्छे दिखने और अभिनय चॉप के लिए बल्कि उनके ऑफ-स्क्रीन व्यक्तित्व के लिए भी प्रशंसा की जाती है। यह खान को दी गई प्रशंसा का भी कारण हो सकता है। मिसाल के तौर पर पठान की सफलता के लिए शुभकामनाओं और आशा के आधार पर, खान की ऑफ-स्क्रीन ‘शालीनता’, ‘समानता’ और ‘अच्छाई’ के संदर्भ सामने आए। “आप बस चाहते हैं कि शाहरुख सफल हों” एक बार-बार सुनाई देने वाली बात है ‘वह वास्तव में एक अच्छे व्यक्ति के रूप में सामने आता है।’
***
लेकिन इस ‘समान-क्षमता कारक’ से अधिक तथ्य यह है कि युगों से नायक की परिभाषा, चाहे वह साहित्य में हो या पौराणिक कथाओं में, किसी ऐसे व्यक्ति की है जो न केवल अपने खिलाफ खड़ी बाधाओं के खिलाफ जीत हासिल करता है बल्कि प्रदर्शन करते हुए ऐसा करता है। दबाव में भारी अनुग्रह। जैसा कि हमारी अपनी पौराणिक कथाएं हमें बताती हैं, राम और कृष्ण की पूजा केवल उनकी महान उपलब्धियों के लिए नहीं बल्कि इस तथ्य के लिए की जाती है कि उन्होंने अपनी गंभीर चुनौतियों को अनुकरणीय धैर्य और अनुग्रह के साथ सहन किया और वे कटुता से रहित थे।
और इस मामले में शाहरुख निश्चित रूप से अव्वल दर्जे के साबित हुए हैं। अपने बेटे आर्यन के हाल ही में धोखेबाज कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ दुर्भाग्यपूर्ण प्रयास और ट्रम्प-अप ड्रग कब्जे के मामले में उनकी कैद (उन्हें सभी आरोपों से मुक्त कर दिया गया है) के उनके त्रुटिहीन संचालन ने उनके नायक की स्थिति को किसी अन्य की तरह मजबूत नहीं किया है। जब एक राष्ट्र एक प्रसिद्ध पिता का बेटा होने के कारण एक युवा व्यक्ति को निशाना बनाए जाने को देख रहा था, तब शाहरुख और उनके परिवार ने अनुकरणीय अनुग्रह और रूढ़िवादिता का प्रदर्शन किया था: कोई बारी-बारी से बयान नहीं दिया, कोई छाती नहीं पीटी या पीड़ित कार्ड नहीं खेला, कोई उचित क्रोध या नाम-पुकार नहीं, उन्होंने अपना क्रूस (और यह क्या एक क्रॉस था) मौन और गरिमा में उठाया था, जिस तरह से एक सच्चा नायक होता है।
***
यह अचेतन धारणा है कि दर्शकों के बारे में कौन से सितारे सच्चे नायकों के रूप में अर्हता प्राप्त करते हैं, जो उनके निरंकुश आराधन के योग्य हैं, अकेले खान के लिए अनन्य नहीं हैं। दिलीप कुमार और अमिताभ बच्चन दोनों, जिन्होंने उद्योग के सुपरस्टार का चोला पहना था और जिनकी खान से अक्सर तुलना की जाती है, वे भी दुर्भाग्यपूर्ण और अवांछनीय परीक्षणों के अंत में रहे हैं, जिसे उन्होंने भी समान अनुग्रह और धैर्य के साथ वहन किया था।
कुमार (यूसुफ खान) को अपने पूरे जीवन में अपनी मुस्लिम स्थिति के कारण अनुचित पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रह से जूझना पड़ा और यहां तक कि एक बार आश्चर्यजनक रूप से पाकिस्तानी जासूस के रूप में फंसाया गया (उसे सभी आरोपों से मुक्त कर दिया गया) अपने स्टारडम की ऊंचाई पर। बच्चन के लिए, उनके लगभग घातक शूटिंग दुर्घटना से लेकर बोफोर्स के आरोपों में उनके क्लेश (जिनमें से वे भी पूरी तरह से मुक्त हो गए थे) से लेकर उनकी कंपनी के दिवालिया होने के बाद उनके करियर और भाग्य के पुनरुत्थान तक, इसमें कोई संदेह नहीं है कि दबाव में अनुग्रह किया गया है। उनकी सूक्ष्मता का एक स्पष्ट संकेत।
***
तो, क्या एक स्टार बनाता है और उसकी बड़ी सफलता का क्या कारण है? क्या यह केवल उनके द्वारा निभाई गई भूमिकाओं, उनके द्वारा साइन की जाने वाली शानदार फिल्मों और उनकी प्रतिभा और आकर्षण पर आधारित है?
खान और पठान की सफलता इस पहेली का जवाब हो सकती है। SRK की पसंद, शालीनता, दबाव में उनकी कृपा और लंबे समय तक खड़े रहने की सरासर वीरता और अनुचित प्रतिकूलता का सामना करना भी एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है।
आखिर हीरो क्या होते हैं।
Leave a Reply