बंबई उच्च न्यायालय ने मंगलवार को 2016 के गढ़चिरौली आगजनी मामले में नागपुर के वकील सुरेंद्र गाडलिंग की जमानत अर्जी को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि वह प्रतिबंधित भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी की सीधी सदस्यता के साथ आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देने की साजिश का हिस्सा थे। माओवादी)।
गाडलिंग, जो 2018 एल्गार परिषद मामले में भी आरोपी हैं, अब लगभग चार साल से जेल में हैं और उन पर गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम या यूएपीए के आरोप लगाए गए हैं। महाराष्ट्र के गढ़चिरौली जिले में सुरजागढ़ खदान से लौह अयस्क की ढुलाई में लगे लगभग 80 वाहनों को कथित तौर पर दिसंबर 2016 में माओवादियों ने आग लगा दी थी.
अपने वकील फिरदोस मिर्जा के माध्यम से, उन्होंने राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अधिनियम, 2008 के तहत बंबई उच्च न्यायालय में अपील दायर की, जिसमें गढ़चिरौली सत्र अदालत के 28 मार्च, 2022 के फैसले को चुनौती दी गई, जिसमें उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।
जमानत अर्जी को खारिज करते हुए, बॉम्बे उच्च न्यायालय की नागपुर पीठ की एक खंडपीठ, जिसमें जस्टिस विजय जोशी और वाल्मीकि मेनेजेस शामिल थे, ने गाडलिंग के घर से बरामद पत्रों और हार्ड-डिस्क का हवाला दिया और कहा कि वह सिर्फ एक वकील के रूप में नहीं लगे थे। प्रतिबंधित संगठन के कुछ सदस्य, लेकिन वित्त जुटाने, धन को एक स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित करने और माओवाद प्रभावित गढ़चिरौली जिले में अपने सदस्यों को वित्तीय सहायता प्रदान करने में भी शामिल था।
अदालत ने कहा कि इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि याचिकाकर्ता का अति-वामपंथियों के साथ संबंध था, जिसमें वरिष्ठ माओवादी नेता मिलिंद तेलतुंबडे भी शामिल हैं, जो 2021 में गढ़चिरौली जिले में पुलिस मुठभेड़ में मारे गए थे।
पीठ ने कहा, ‘कॉमरेड मिलिंद’ द्वारा लिखे गए पत्र में नक्सल प्रभावित जिले के सुरजागढ़ की पहाड़ियों में हुई घटना के संदर्भ में उनके नाम का सीधा उल्लेख है। याचिकाकर्ता के खिलाफ दर्ज सामग्री की समग्रता पर विचार करने पर, हम पाते हैं कि उसके खिलाफ राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) के आरोपों पर विश्वास करने के लिए उचित आधार है।
“हमने माना है कि चार्जशीट के रिकॉर्ड में ऐसी सामग्री है जो प्रथम दृष्टया इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि जनता के लिए खतरा और याचिकाकर्ता के खिलाफ कथित पूरी साजिश की गंभीरता उसके द्वारा रखे गए अन्य विचारों से कहीं अधिक महत्वपूर्ण होगी। . , जैसे वह बार में एक लंबे बेदाग रिकॉर्ड के साथ एक प्रमुख वकील हैं, कि वह अपने परिवार का एकमात्र कमाने वाला है या वह पहले के किसी भी अपराध में शामिल नहीं रहा है, इसे खारिज करने की आवश्यकता होगी, “पीठ ने कहा।
सुरजागढ़ आगजनी का मामला एक राजविंदरसिंह हरिसिंग शेरगिल द्वारा दायर एक शिकायत पर आधारित था, जिसने दावा किया था कि वाहनों को उनके डीजल टैंकों को खोलने के बाद आग लगा दी गई थी, जो भीड़ के इरादे को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है, और तथ्य यह है कि वे मिलकर काम कर रहे थे और ट्रक चालकों और सफाईकर्मियों को आतंकित करने का साझा इरादा।
भीमा कोरेगांव की 200 साल पुरानी लड़ाई के उपलक्ष्य में 31 दिसंबर, 2017 को आयोजित एल्गार परिषद कार्यक्रम, दलित समूहों के लिए एक ऐतिहासिक घटना, कथित रूप से प्रतिबंधित नक्सली समूहों द्वारा आयोजित किए जाने की जांच के अधीन है। इसके उपस्थित लोगों की आतंकवाद से उनके संबंधों के साथ-साथ पुणे में अगले दिन हुई हिंसा और दंगे को भड़काने के लिए जांच की जा रही है, जिसने एक जीवन का दावा किया और संपत्ति का व्यापक विनाश किया।
.