बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को वीडियोकॉन ग्रुप के प्रमोटर वेणुगोपाल धूत को इस आधार पर अंतरिम जमानत दे दी कि आईसीआईसीआई बैंक धोखाधड़ी मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा उनकी गिरफ्तारी कानून के अनुपालन में नहीं थी।
अदालत ने केंद्रीय एजेंसी की जांच और विशेष सीबीआई अदालत के धूत को न्यायिक हिरासत में भेजने के आदेश पर भी सवाल उठाए।
“ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता को सह-आरोपियों – चंदा कोचर और दीपक कोचर के साथ सामना करने के लिए हिरासत का विस्तार मांगा गया था। हालांकि, जांच एजेंसी की ओर से इस बात का कोई संतोषजनक जवाब नहीं है कि तीन साल तक उसने न तो सभी आरोपियों का एक-दूसरे से आमना-सामना करवाया और न ही केस डायरी को रिमांडिंग कोर्ट के सामने रखकर जांच की प्रगति का प्रदर्शन किया।” रेवती मोहिते डेरे और जस्टिस पीके चव्हाण ने कहा।
पीठ ने यह भी कहा कि विशेष अदालत अपने कर्तव्य का निर्वहन करने में विफल रही है। “यह रिमांडिंग अदालत द्वारा पारित किए गए विवादित आदेश से प्रकट होता है कि याचिकाकर्ता को हिरासत में लेने के लिए आवेदन के साथ-साथ उसके सामने प्रस्तुत केस डायरी की जांच करने के लिए कोई गंभीर प्रयास नहीं किए गए थे। इसलिए सीआरपीसी की धारा 41 और 41ए का अनुपालन नहीं होना स्पष्ट है।”
एचसी ने कहा कि गिरफ्तारी की अनुमति देने या एक्सटेंशन देने के दौरान संतुष्टि दर्ज करने का दायित्व न केवल जांच अधिकारी का है, बल्कि रिमांड जज का भी है, जो नहीं किया गया था।
“विद्वान न्यायाधीश की यह टिप्पणी कि सीआरपीसी की धारा 41 और 41ए का उचित अनुपालन हुआ था, आकस्मिक है और जांच अधिकारी के आईपीएसई दीक्षित पर आधारित प्रतीत होता है। यह स्पष्ट है कि प्रतिवादी संख्या 1 (सीबीआई) द्वारा प्रस्तुत केस डायरी को देखने के बाद रिमांडिंग अदालत ने अपनी संतुष्टि दर्ज नहीं की थी कि किस वजह से उसे याचिकाकर्ता की हिरासत को अधिकृत करने के लिए राजी किया गया था।”
अदालत ने नकद जमानत राशि जमा करने पर धूत को रिहा करने का आदेश दिया ₹दो सप्ताह की अवधि के लिए 1 लाख और धूत को एक व्यक्तिगत मुचलका निष्पादित करने का निर्देश दिया ₹दो सप्ताह के पूरा होने पर या उससे पहले समान राशि में एक या अधिक ज़मानत के साथ 1 लाख।
आईसीआईसीआई बैंक की पूर्व एमडी और सीईओ चंदा कोचर और उनके पति दीपक कोचर को इस महीने की शुरुआत में जमानत मिलने के बाद धूत ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। कोचर को सीबीआई ने 24 दिसंबर को गिरफ्तार किया था। उन्हें जमानत देते हुए अदालत ने भी कहा था कि उनकी गिरफ्तारी “कानून के प्रावधानों के अनुरूप नहीं है”।
धूत ने अपनी याचिका में दावा किया था कि 26 दिसंबर, 2022 को उनकी गिरफ्तारी अवैध थी। धूत की ओर से पेश अधिवक्ता संदीप लड्डा और विरल बाबर ने दावा किया कि उन्होंने हमेशा जांच अधिकारी का सहयोग किया है। पीठ को यह भी बताया गया कि धूत को कभी भी प्रवर्तन निदेशालय द्वारा गिरफ्तार नहीं किया गया था, जिसने संबंधित मामले में विशेष पीएमएलए (धन शोधन निवारण अधिनियम) अदालत के समक्ष अभियोजन शिकायत दर्ज की थी।
सीबीआई ने आरोप लगाया कि जून 2009 और अक्टूबर 2011 के बीच आईसीआईसीआई बैंक ने रुपये के सावधि ऋण (आरटीएल) को मंजूरी दी थी। ₹मैसर्स वीडियोकॉन इंडस्ट्रीज लिमिटेड को ऋण चुकाने में सक्षम बनाने के उद्देश्य से वीडियोकॉन समूह की छह कंपनियों को 1,875 करोड़ रुपये। आरोपों के अनुसार ये ऋण, चंदा कोचर द्वारा बैंक के एमडी और सीईओ के रूप में कार्यभार संभालने के बाद स्वीकृत किए गए थे। वह स्वीकृति समिति में थी जब दो ऋण-आरटीएल के ₹मैसर्स वीडियोकॉन इंटरनेशनल इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड और के आरटीएल को 300 करोड़ ₹मैसर्स वीडियोकॉन इंडस्ट्रीज लिमिटेड को 750 करोड़ – मंजूर किए गए। ऋण 7 सितंबर, 2009 को वितरित किए गए, और अगले दिन, वीडियोकॉन समूह, अपनी फर्म, सुप्रीम एनर्जी प्राइवेट लिमिटेड के माध्यम से स्थानांतरित कर दिया गया ₹नूपावर रिन्यूएबल्स लिमिटेड को 64 करोड़। उस फर्म को दीपक कोचर मैनेज करते थे।
.