मुंबई: एक प्रमुख भारतीय वायु प्रदूषण वैज्ञानिक द्वारा गुरुवार को एक चौंकाने वाला खुलासा किया गया, जिसने मुंबई और उसके आसपास के सबसे निरंतर परिवेशी वायु गुणवत्ता निगरानी स्टेशनों (CAAQMS) द्वारा प्राप्त वायु प्रदूषण डेटा की गुणवत्ता पर संदेह जताया।
वैज्ञानिक ने आरोप लगाया है कि पिछले पांच वर्षों में, 23 सीएएक्यूएमएस के बहुमत से पीएम2.5 और पीएम10 डेटा के साथ स्पष्ट रूप से छेड़छाड़ की जा रही है, हालांकि उन्होंने इसके लिए जिम्मेदार प्राधिकरण के रूप में किसी भी तरह की अटकलें लगाने का विकल्प नहीं चुना।
स्मॉग टावरों की प्रभावशीलता पर क्लीन एयर मुंबई (शहर में वायु प्रदूषण से निपटने के लिए काम कर रहे नागरिकों और नागरिक समाज समूहों का एक नेटवर्क) द्वारा गुरुवार शाम को आयोजित एक सार्वजनिक पूर्ण सत्र के दौरान ये आरोप लगाए गए थे। हालाँकि, हिंदुस्तान टाइम्स उनके अनुरोध पर वैज्ञानिक की पहचान नहीं कर रहा है, क्योंकि उन्होंने प्रतिशोध की आशंका व्यक्त की है।
“पीएम10 और पीएम2.5 डेटा के विज़ुअलाइज़ेशन से पता चलता है कि अधिकांश साइटों के लिए, पीएम2.5 मान पीएम10 की तुलना में कम है, जो सैद्धांतिक रूप से सही है। वह अंगूठा नियम है। हालांकि, यह एक अविश्वसनीय रूप से आदर्श स्थिति है, और जब स्कैटर प्लॉट पर डेटा मैप किया जाता है तो कोई आउटलेयर नहीं होता है,” वैज्ञानिक ने कहा।
“एक उतार-चढ़ाव वाले बाहरी वायुमंडलीय परिस्थितियों और कभी-कभी उपकरण खराब होने के प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, जो सामान्य है, हमेशा कुछ उदाहरण होना चाहिए जब पीएम 2.5 रीडिंग पीएम 10 से अधिक हो। पिंपलेश्वर मंदिर, ठाणे में केवल एक सीएएक्यूएमएस है, जहां डेटा में हेरफेर नहीं किया गया लगता है जो पूरी तरह से सिद्धांत के अनुरूप प्रतीत होता है, “वैज्ञानिक ने कहा।
यह सुनिश्चित करने के लिए, कथित छेड़छाड़ के पीछे की प्रेरणा बेहतर वायु गुणवत्ता की तस्वीर पेश करने की संभावना नहीं है, लेकिन यह धारणा देने के लिए कि सीएएक्यूएमएस वास्तव में काम कर रहे हैं जैसा कि उन्हें होना चाहिए, विशेषज्ञ और हिंदुस्तान से बात करने वाले अन्य स्वतंत्र वैज्ञानिकों ने कहा टाइम्स।
“काल्पनिक रूप से बोलना, इस तरह के हेरफेर को कई कारणों से किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, खराब रखरखाव और मॉनिटर के बार-बार अंशांकन की कमी के लिए, किसी विशेष प्रदूषक के लिए सेंसर की खराबी को दूर करने के लिए, या जो भी कारण हो, संख्याओं की पसंदीदा सीमा के भीतर ‘क्लीनर’ डेटा प्रस्तुत करने के लिए, “कहा दिल्ली के एक स्वतंत्र वायु गुणवत्ता वैज्ञानिक, जो उद्धृत नहीं करना चाहते थे।
सफर के संस्थापक-निदेशक गुफरान बेग – जो मुंबई और नवी मुंबई में नौ सीएएक्यूएमएस का नेटवर्क संचालित करता है – ने सफर के मॉनिटरों के साथ छेड़छाड़ की संभावना को खारिज कर दिया।
“हमारा डेटा सार्वजनिक डोमेन में नहीं है और किसी के द्वारा इस तरह से डाउनलोड और विश्लेषण नहीं किया जा सकता है। इस वैज्ञानिक द्वारा संदर्भित सीएएक्यूएमएस लगभग निश्चित रूप से एमपीसीबी द्वारा संचालित हैं, हालांकि मैं उनके विश्लेषण की गुणवत्ता पर कोई टिप्पणी नहीं करूंगा।
अगर सच है तो वरिष्ठ वैज्ञानिकों का कहना है कि ये आरोप कई तरह की संभावनाओं का संकेत दे सकते हैं। एक, कि विचाराधीन CAAQMS दोनों मापदंडों, यानी PM2.5 और PM10 की निगरानी नहीं कर रहा है।
“वे केवल एक के लिए निगरानी कर सकते हैं, और फिर दूसरे पैरामीटर के लिए बैक-कैलकुलेशन कर सकते हैं। यह लागत में कटौती का उपाय हो सकता है, या हो सकता है कि मॉनिटर बस काम नहीं कर रहा हो और वे इसके चारों ओर एक रास्ता खोज रहे हों, लेकिन यह अनिवार्य रूप से हेरफेर है, ”दिल्ली के स्वतंत्र वैज्ञानिक ने कहा। एक अन्य संभावना, उन्होंने कहा, यह है कि मुंबई, अपने अत्यंत गतिशील तटीय वातावरण के साथ डेटा में बहुत अधिक आउटलेयर फेंक रहा है, जिन्हें आसान डेटा प्रबंधन और भविष्य के विश्लेषण के लिए ‘साफ’ किया जा रहा है।
कई स्वतंत्र विशेषज्ञ पहले अपना विश्लेषण किए बिना इन आरोपों पर टिप्पणी करने से हिचक रहे थे। एमपीसीबी के संयुक्त निदेशक (वायु) वीएम मोतघाटे ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया, जैसा कि एमपीसीबी के सदस्य सचिव प्रवीण दराडे ने किया।
.
Leave a Reply