मुंबई: महाराष्ट्र तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण से कुछ साल पहले मांडवा में नए जेटी पर एक मॉल की अनुमति देने के बावजूद, महाराष्ट्र मैरीटाइम बोर्ड (एमएमबी) ने अब रायगढ़ में मांडवा रो-पैक्स जेटी से सटे भूमि का व्यावसायिक दोहन करने का फैसला किया है। जिला। इस आशय का विज्ञापन गुरुवार को जारी किया गया।
इच्छुक बोलीदाताओं से ई-निविदा आमंत्रित कर विज्ञापन में किए जाने वाले कार्य को ‘मांडवा रो-पैक्स जेट्टी से सटी भूमि का मुद्रीकरण’ कहा गया है। एमएमबी के मुख्य अधिकारी अमित सैनी से जब सवाल किया गया तो उन्होंने कहा, ‘व्यावसायीकरण सीआरजेड नियमों के अधीन हो सकता है। इससे आगे कुछ भी करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।”
तटीय विनियमन क्षेत्र (सीआरजेड) नियम, वास्तव में, उन भूमि पर व्यावसायीकरण की अनुमति नहीं देते हैं, जो कि पुनर्निर्मित हैं, जिसके कारण बांद्रा रिक्लेमेशन में बांद्रा प्रोमेनेड के लिए कई प्रस्ताव नहीं आए हैं। इसके बावजूद एमएमबी ने रो-पैक्स जेट्टी के पास की जमीन का व्यावसायिक दोहन करने का फैसला किया है।
कुछ साल पहले, MMB ने इसी तरह शिपिंग कंटेनरों से बने एक मॉल को जेटी के पास आने की अनुमति दी थी, हालांकि CRZ नियम समुद्र से 500 मीटर की दूरी पर स्थायी संरचनाओं की मनाही करते हैं। यात्रियों के लिए टर्मिनल पर एक प्रतीक्षालय को भी होटल में बदल दिया गया।
इस पर मीडिया रिपोर्टों के बाद, MCZMA ने MMB की निंदा की और इन संरचनाओं को हटाने का आदेश दिया। रायगढ़ जिला प्रशासन को भी सूचित किया गया, लेकिन उन्होंने चुप्पी साध ली। एमएमबी के अधिकारियों का कहना है कि मामला अभी कोर्ट में है।
आवाज फाउंडेशन की पर्यावरण कार्यकर्ता सुमायरा अब्दुलाली ने कहा कि नए घाट पर सीमेंट-कंक्रीट रेस्तरां परिसर में ‘मुद्रीकरण’ का एक उदाहरण देखा जा सकता है। “इस गहन निर्माण को विशेष रूप से पारगमन के लिए पुन: दावा किए गए स्थान पर अनुमति देने से सार्वजनिक उपयोगिता को व्यावसायिक स्थान में परिवर्तित कर दिया जाता है,” उसने कहा। “इस तरह का कदम इस डर को भी रेखांकित करता है कि अलीबाग और मुंबई सार्वजनिक परियोजनाओं के लिए पुनः दावा किए गए अन्य स्थानों का भविष्य में व्यावसायिक रूप से शोषण किया जाएगा।”
एनजीओ वनशक्ति के डी स्टालिन ने कहा कि सरकार “अपनी पर्यावरणीय अज्ञानता प्रदर्शित कर रही है”। उन्होंने कहा, “सीआरजेड भूमि की बिक्री से लाभ के लालच ने तटीय क्षेत्रों की रक्षा करने और उन्हें अक्षुण्ण बनाए रखने की आवश्यकता को धूमिल कर दिया है।” “पर्यावरण संबंधी पहलुओं के अलावा, ये जमीनें लोगों की हैं और सभी नागरिकों के लाभ के लिए रखी गई हैं, न कि निजी लाभ के लिए बेची जानी हैं।”
Leave a Reply