मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में एक अजीबोगरीब मामले की सुनवाई की, जिसमें 60 साल से अधिक समय से शादी कर रहे एक अस्सी वर्षीय जोड़े ने परिवार अदालत में एक-दूसरे के खिलाफ मामला दायर करने के बाद राहत के लिए संपर्क किया।
उनकी उम्र को ध्यान में रखते हुए, एचसी ने वकीलों से इस मुद्दे पर एक सौहार्दपूर्ण समाधान तलाशने को कहा। दोनों पक्ष मध्यस्थता के लिए समुदाय के एक वरिष्ठ पुजारी की मदद लेने पर सहमत हुए हैं.
इस बीच, जैसा कि 86 वर्षीय पति ने दावा किया कि उन्हें अपनी सुरक्षा को लेकर आशंकाएं थीं, हाईकोर्ट ने कोर्ट रिसीवर को दंपति के घर में सीसीटीवी सिस्टम स्थापित करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति एन जे जमादार की एकल न्यायाधीश पीठ, जो 86 वर्षीय व्यक्ति द्वारा शुरू किए गए एक मुकदमे में एक अंतरिम आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, को वकील साहिल सैयद और बहरेज ईरानी ने सूचित किया कि उनका मुवक्किल 3 में सीसीटीवी प्रणाली को फिर से स्थापित करने के लिए निर्देश मांग रहा था। – बीएचके फ्लैट जिस पर वह और उनकी 84 साल की पत्नी कलिना में रहते हैं।
पीठ को बताया गया कि पुरुष ने तलाक के लिए अर्जी दी थी, जबकि महिला ने घरेलू हिंसा का मामला दर्ज कराया था। हालाँकि, तलाक की याचिका और घरेलू हिंसा के मामलों को संबंधित अदालतों द्वारा खारिज कर दिए जाने के बाद, हाईकोर्ट में अपीलें दायर की गईं, जो सुनवाई के लिए लंबित हैं।
अधिवक्ताओं ने प्रस्तुत किया कि जैसा कि उनके मुवक्किल की हाल ही में बाईपास सर्जरी हुई थी, वह अपनी सुरक्षा को लेकर आशंकित थे और इसलिए चाहते थे कि उनके आवास के हॉल और किचन को सीसीटीवी निगरानी में रखने के लिए उच्च न्यायालय का पिछला आदेश जारी रहे।
पीठ को सूचित किया गया कि पिछले आदेश के माध्यम से, उच्च न्यायालय ने एक अदालत रिसीवर नियुक्त किया था और उसे 2015 में घर में एक सीसीटीवी प्रणाली स्थापित करने का निर्देश दिया था। …
पीठ को आगे बताया गया कि दिसंबर, 2022 में एक अन्य पीठ ने एक मध्यस्थ की नियुक्ति का निर्देश दिया था और उसके लिए एक रिपोर्ट 6 फरवरी, 2023 को अदालत के समक्ष प्रस्तुत की जानी थी।
न्यायमूर्ति जमादार ने तब अदालत के रिसीवर को सीसीटीवी को फिर से स्थापित करने का निर्देश दिया और उस व्यक्ति को लागत वहन करने का निर्देश दिया, और आदेश के अनुपालन की सुनवाई 20 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दी।
मामला
उस व्यक्ति ने 2011 में एचसी में एक मुकदमा दायर किया था जिसमें एक घोषणा की मांग की गई थी कि कलिना में 3-बीएचके घर उसका है क्योंकि यह उस पैसे से खरीदा गया था जो उसने अर्जित किया था और सेवानिवृत्ति के बाद के लाभों के रूप में प्राप्त किया था, लेकिन इसे अपने पास पंजीकृत कराया था। पत्नी का नाम। उस व्यक्ति को मुकदमा दायर करने के लिए प्रेरित किया गया क्योंकि उसकी 72 वर्षीय पत्नी ने उसे घर खाली करने के लिए कहा था। पत्नी ने तर्क दिया था कि आदमी शराबी, व्यभिचारी और पत्नी को पीटने वाला था, और इसलिए उसे घर खाली करने के लिए कहा था। उस व्यक्ति को उसकी बेटी का समर्थन प्राप्त था। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ (अब भारत के मुख्य न्यायाधीश) की पीठ ने पत्नी को निर्देश दिया था कि वह पुरुष को फ्लैट के एक कमरे में रहने की अनुमति दे और उसे रसोई में जाने की भी अनुमति दे।
सीसीटीवी की स्थापना
2015 में, उस व्यक्ति की शिकायत सुनने के बाद कि उसकी पत्नी ने 2011 के आदेश का पालन करने से इनकार कर दिया, न्यायमूर्ति एसजे कथावाला ने अदालत के रिसीवर को घर में एक सीसीटीवी प्रणाली स्थापित करने और रिकॉर्डिंग को अपनी हिरासत में रखने का निर्देश दिया था। एक-दो साल तक यह व्यवस्था चलती रही लेकिन फिर पत्नी ने सिस्टम काट दिया। अदालत की अवमानना के बावजूद, एचसी ने महिला के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने से परहेज किया था और अदालत के रिसीवर को 2018 में सीसीटीवी सिस्टम को फिर से स्थापित करने का निर्देश दिया था।
मध्यस्थता
युगल की अधिक उम्र को देखते हुए, न्यायमूर्ति केआर श्रीराम और न्यायमूर्ति कमल खाता की खंडपीठ ने 21 दिसंबर, 2022 के आदेश के माध्यम से उस व्यक्ति की परिवार अदालत की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एक मध्यस्थ की नियुक्ति का निर्देश दिया था। बाद में, अदालत को सूचित किया गया कि मध्यस्थता के लिए एक वरिष्ठ पुजारी को नियुक्त किया गया है। अदालत ने मध्यस्थ को 6 फरवरी तक एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था और अपील की सुनवाई 8 फरवरी को रखी थी।
पत्नी का आवेदन
2022 में पत्नी ने 2011 के आदेश में संशोधन और पति को बेदखल करने और सीसीटीवी सिस्टम को डिस्कनेक्ट करने की मांग करते हुए एक अंतरिम आवेदन दायर किया। हालांकि, जब अंतरिम आवेदन पर सुनवाई चल रही थी, तब महिला ने फिर से सीसीटीवी सिस्टम काट दिया, जबकि पति का लीलावती अस्पताल में इलाज चल रहा था। अस्पताल से लौटने पर, उसने उसे घर में प्रवेश करने से मना कर दिया, हालांकि, एचसी के हस्तक्षेप के बाद, उसे उसे प्रवेश देना पड़ा। एचसी ने एक चिकित्सा प्रतिनिधि को व्यक्ति की चिकित्सा जरूरतों को पूरा करने के लिए घर आने की अनुमति भी दी।
.
Leave a Reply