[ad_1]
आखरी अपडेट: 15 दिसंबर, 2022, 13:32 IST
अदालत ने 75 प्रतिशत से अधिक दृष्टिबाधित बच्चे की याचिका पर यह निर्देश पारित किया (प्रतिनिधि छवि)
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि विकलांग बच्चों को मुफ्त वर्दी और कंप्यूटर और परिवहन शुल्क माफ किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे सरकार द्वारा संचालित केवीएस में उचित शिक्षा से वंचित नहीं हैं।
एक दृष्टिबाधित छात्र की समस्याओं पर ध्यान देते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि विकलांग बच्चों को मुफ्त वर्दी और कंप्यूटर और परिवहन शुल्क में छूट प्रदान की जानी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे सरकार द्वारा संचालित केंद्रीय विद्यालयों में उचित शिक्षा से वंचित नहीं हैं।
अदालत ने इन लाभों को नोएडा में केंद्रीय विद्यालय में कक्षा 6 में पढ़ने वाले बच्चे को विस्तारित करने का आदेश दिया, यह देखते हुए कि विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 के तहत कवर किए गए ऐसे बच्चों के लिए ये “बुनियादी सुविधाएं” हैं।
अदालत ने 75 प्रतिशत से अधिक दृष्टिबाधित बच्चे की याचिका पर यह निर्देश पारित किया। उनकी याचिका में कहा गया है कि उनके पिता दिहाड़ी मजदूर होने के कारण उनकी शिक्षा का खर्च वहन नहीं कर सकते।
“यूनिफ़ॉर्म, कंप्यूटर शुल्क और परिवहन लागत जैसी सुविधाएं क़ानून के अंतर्गत आती हैं। इस अदालत की राय में ये याचिकाकर्ता जैसे बच्चे के लिए बुनियादी सुविधाएं हैं, ”न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने 12 दिसंबर को पारित एक आदेश में कहा।
“विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों को दी गई मान्यता को ध्यान में रखते हुए, इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि ये सुविधाएं विशेष रूप से केंद्रीय विद्यालय स्कूलों में प्रदान की जानी चाहिए, जो पूरे देश में मौजूद सरकारी स्कूल हैं, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि विकलांग बच्चे नहीं हैं उचित शिक्षा से वंचित, ”न्यायाधीश ने कहा।
याचिकाकर्ता ने अदालत को सूचित किया कि उसे सीखने की सामग्री, सहायक उपकरण, नेत्रहीनों के लिए डिज़ाइन किया गया लैपटॉप, वर्दी, परिवहन लागत माफी, कंप्यूटर शुल्क माफी आदि की आवश्यकता है। अधिनियम के तहत लेकिन स्कूल द्वारा समान नहीं दिया जा रहा था।
अदालत ने स्कूल को दो सप्ताह के भीतर बच्चे को मुफ्त यूनिफॉर्म प्रदान करने का निर्देश दिया और कहा कि इस संबंध में किए गए किसी भी खर्च की प्रतिपूर्ति केंद्र द्वारा की जाएगी।
इसने 100 रुपये के कंप्यूटर शुल्क की माफी का भी आदेश दिया और याचिकाकर्ता से कहा कि वह बाद में अपने निवास से स्कूल और वापस जाने के लिए परिवहन लागत के संबंध में अपनी प्रस्तुतियाँ दें क्योंकि स्कूल कोई परिवहन सुविधा प्रदान नहीं करता है।
अदालत ने केंद्र से परिवहन लागत और अधिनियम की धारा 17 के संदर्भ में निर्देशित अन्य सुविधाओं के संबंध में किए जाने वाले उपायों का विवरण देते हुए एक स्थिति रिपोर्ट दायर करने को कहा। इसने सहायक उपकरण के लिए याचिकाकर्ता की आवश्यकता पर स्थिति रिपोर्ट भी मांगी।
स्कूल ने कहा कि वह याचिकाकर्ता को विभिन्न सुविधाएं प्रदान कर रहा था और सत्र 2021-22 के लिए ऑफ़लाइन परीक्षा के दौरान उसे एक लेखक/पाठक भी प्रदान किया गया था और भविष्य में भी ऐसा ही किया जाएगा। मामले की अगली सुनवाई 22 मार्च को होगी।
सभी पढ़ें नवीनतम शिक्षा समाचार यहाँ
[ad_2]
Source link
Leave a Reply