मुंबई: एक स्थानीय अदालत ने शनिवार को शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) एमएलसी अनिल परब के कथित साथी सदानंद कदम को 15 मार्च तक प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की हिरासत में भेज दिया।
रत्नागिरी जिले के दापोली में एक अवैध रिसॉर्ट के निर्माण में शामिल होने के मामले में कदम को शुक्रवार शाम गिरफ्तार किया गया था।
शनिवार को, ईडी ने कदम को एक अवकाश अदालत के समक्ष पेश किया और 14 दिनों के लिए उसकी हिरासत की मांग की, जिसमें दावा किया गया कि “परब ने कदम के साथ सांठगांठ कर बेहिसाब धन का निवेश करके साई रिज़ॉर्ट एनएक्स का निर्माण किया, वह भी तटीय विनियमन क्षेत्र (CRZ) -III नियमों का उल्लंघन। . .”
कदम की कस्टडी रिमांड की मांग वाली अपनी याचिका में एजेंसी ने दावा किया कि जमीन की कीमत करीब है ₹2.74 करोड़, और उक्त भूमि पर रिसॉर्ट का मूल्य ₹7.46 करोड़ आपराधिक गतिविधियों से “सृजित” किए गए थे। इस प्रकार, ईडी ने दावा किया कि मामले में अपराध की कुल आय पार हो गई है ₹10.20 करोड़।
कदम ने परब के साथ सांठगांठ कर साई रिजॉर्ट एनएक्स का निर्माण कर पर्यावरण को नुकसान पहुंचाया। यह किसी भी सीवेज और अन्य नगरपालिका या अपशिष्टों के सुरक्षित निर्वहन के लिए इस तरह के आउटलेट की अनुपस्थिति के कारण है, उक्त रिसॉर्ट के अवैध निर्माण के कारण पर्यावरण और समुद्र के पारिस्थितिकी तंत्र को बहुत नुकसान हो रहा है, “एजेंसी ने कहा। कृपया।
ईडी ने दावा किया कि “परब ने विभास साठे से 42.14 गुंटा जमीन खरीदी थी। ₹1.80 करोड़, जिसमें से एक राशि ₹नकद में 80 लाख का भुगतान किया गया था और परब की ओर से कदम द्वारा साठे को नकद सौंप दिया गया था।
ईडी की याचिका में कहा गया है कि भूखंड की बिक्री के बाद, जुड़वा बंगलों के लिए डिजाइन तैयार करने के लिए वास्तुकार के साथ एक बैठक आयोजित की गई, जबकि वास्तुकार ने कहा कि यह उक्त भूमि पर नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, वे जमीन के सौदे के बाद भी डिजाइनों पर साठे के नाम का उल्लेख करते रहे।
एजेंसी ने दावा किया कि भूमि के लिए एक औपचारिक बिक्री विलेख केवल 19 जून, 2019 को निष्पादित किया गया था, यहां तक कि जब इसे 2017 में बेच दिया गया था और जमीन पर कब्जा करने के तुरंत बाद, जुड़वां बंगलों का निर्माण शुरू हुआ, जिन्हें बाद में रिसॉर्ट में बदल दिया गया। …
इसके अलावा, यह आरोप लगाया गया था कि सौदे के तुरंत बाद, उन्होंने भूमि उपयोग को कृषि से गैर-कृषि में बदलने के लिए एक आवेदन दिया था। ईडी ने याचिका में कहा, “कदम ने राजस्व विभाग के अधिकारियों पर दबाव डाला था और 12 सितंबर, 2017 को अवैध अनुमति प्राप्त की थी।”
इसमें कहा गया है कि 26 जून, 2019 को परब ने यह कहते हुए ग्राम पंचायत से संपर्क किया कि उसने एक सप्ताह पहले हस्ताक्षरित समझौते के अनुसार साठे से संरचना के साथ जमीन खरीदी थी और पंचायत से उक्त ढांचे पर कर का आकलन करने और उसे पंजीकृत करने का अनुरोध किया था। यह उसके नाम पर।
एजेंसी के मुताबिक, कदम ने सरपंच और ग्राम सेवक पर असेसमेंट और टैक्सेशन की कार्रवाई तुरंत करने का दबाव बनाया था. इस प्रकार, जल्द ही परब ने कर का भुगतान किया ₹46,806 और निर्माण को वैध बनाने की कोशिश की और रिसॉर्ट के निर्माण को पूर्व-निर्धारित किया।
“जब रिसॉर्ट के अवैध निर्माण के बारे में विभिन्न शिकायतें सामने आईं, तो परब ने अवैधता को छुपाने के लिए जमीन कदम को कागज पर बेच दी। बिक्री विलेख दिसंबर 2020 में विचार के लिए बनाया गया था ₹1.20 करोड़ और का भुगतान ₹1 करोड़ जून 2021 में बनाया गया था, ”याचिका में कहा गया है।
एजेंसी ने दावा किया कि जब धोखाधड़ी का पता चला, तो कदम को देर से निर्माण के लिए अपनी बही में खर्च करते हुए दिखाया गया और रुपये का खर्च दिखाया गया। ₹वर्ष 2020-21 में 3.59 करोड़।
रिमांड याचिका का विरोध करते हुए कदम के वकील, अधिवक्ता निरंजन मुंदरगी ने तर्क दिया कि रिसॉर्ट बंद था और इसलिए सीमा से अधिक अपशिष्ट आदि छोड़ने का कोई सवाल ही नहीं था। वकील ने पर्यावरण संरक्षण अधिनियम के प्रावधानों के तहत दर्ज अपराध के आधार पर मनी लॉन्ड्रिंग मामले की वैधता पर भी सवाल उठाया।
Leave a Reply