बुकी अनिल जयसिंघानी और उनके चचेरे भाई निर्मल ने गुरुवार को बॉम्बे हाई कोर्ट में याचिका दायर कर दावा किया कि मालाबार हिल पुलिस ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41 और 41ए में निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना उन्हें गिरफ्तार कर लिया। उन्होंने उच्च न्यायालय से उन्हें पुलिस हिरासत में भेजने और जमानत पर रिहा करने के सत्र न्यायालय के आदेश को रद्द करने का आग्रह किया।
उपमुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस की पत्नी अमृता फडणवीस को रिश्वत देने और ब्लैकमेल करने के आरोप में इन दोनों को अनिल की बेटी अनीक्षा के साथ गिरफ्तार किया गया था।
अधिवक्ता मनन शंघाई के माध्यम से दायर याचिका में, दोनों ने दावा किया कि उनकी गिरफ्तारी के बाद उन्हें निर्धारित अवधि (24 घंटे) से अधिक समय तक पुलिस हिरासत में रखा गया, और यह संविधान के तहत गारंटीकृत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन था। “आरोपी को मजिस्ट्रेट के सामने पेश करने में देरी और सीआरपीसी के अनिवार्य प्रावधानों का पालन न करने से अभियुक्त के लिए पूर्वाग्रह पैदा हुआ है।”
अनिक्षा को 16 मार्च को गिरफ्तार किया गया था जबकि उसके पिता और निर्मल को 19 मार्च की रात लगभग 11.45 बजे गुजरात में गिरफ्तार किया गया था और 36 घंटे के बाद सत्र अदालत में पेश किया गया था। कोर्ट ने अनिल और निर्मल को 27 मार्च तक पुलिस हिरासत में भेज दिया। अनीक्षा की पुलिस रिमांड 24 मार्च तक बढ़ा दी गई है।
याचिका में सत्र अदालत के आदेश में चूक की ओर इशारा करते हुए याचिका में कहा गया है, “सिर्फ यह कहना कि सीआरपीसी की धारा 41 और 41ए का उचित अनुपालन है, सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देशों के मद्देनजर पर्याप्त नहीं है।” अर्नेश कुमार और सतेंद्र कुमार एंटिल मामले। यह कोरी औपचारिकता नहीं है। जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है, संतोष दर्ज करने की जिम्मेदारी न केवल जांच अधिकारी की होती है बल्कि रिमांडिंग जज की भी होती है। उत्तरदाताओं को न्याय से लगातार वंचित किया गया है।
याचिका पर हाईकोर्ट जल्द सुनवाई करेगा।
अमृता फडणवीस ने 20 फरवरी को मालाबार हिल पुलिस स्टेशन में अपनी शिकायत में कहा कि पिता और बेटी ने कथित तौर पर उन्हें ब्लैकमेल किया और जबरन वसूली की कोशिश की ₹उससे 10 करोड़।
अनिक्षा ने कुछ साल पहले शिकायतकर्ता से दोस्ती की और उसका विश्वास हासिल किया। हालांकि, जब उसने अमृता फडणवीस से अपने पिता के खिलाफ आरोप हटाने में मदद करने के लिए कहा, तो अमृता ने उसे रोक दिया, शिकायत में कहा गया है। प्राथमिकी में कहा गया कि कुछ दिनों बाद, अनीक्षा ने शिकायतकर्ता को कुछ ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग भेजीं, जिसमें कथित तौर पर दिखाया गया था कि बाद वाला शिकायतकर्ता से एहसान स्वीकार कर रहा था, और कहा कि अगर उसने पैसे नहीं दिए तो उन क्लिप को सार्वजनिक कर दिया जाएगा।
.
Leave a Reply