ठाणे: ठाणे की सत्र अदालत ने अपनी ही नाबालिग बहन समेत महिलाओं को देह व्यापार में धकेलने के आरोप में पिछले साल गिरफ्तार की गई एक महिला दलाल की जमानत याचिका खारिज कर दी.
सत्र न्यायाधीश एमबी पटवारी ने सुंदरी उर्फ ज्योति मंडल की जमानत याचिका खारिज कर दी।
वकील ने बताया कि एंटी मानव तस्करी मीरा भायंदर वसई विरार पुलिस की सेल को पिछले साल एक गुप्त सूचना मिली थी कि आरोपी नाबालिग लड़कियों सहित लड़कियों को ग्राहकों को मुहैया करा रहा है। इसलिए, उन्होंने एक फंदा तैयार किया और उसे आरोपी के पास भेज दिया।
फर्जी ग्राहक ने एक नाबालिग लड़की की तलाश की, जिस पर उसने पुष्टि की और थोड़े समय के लिए 15,000 रुपये मांगे। एएचटीसी ने एक निश्चित स्थान पर राशि का भुगतान करते हुए जाल बिछाया और आरोपी को गिरफ्तार कर लिया। उसे भारतीय दंड संहिता और अनैतिक तस्करी अधिनियम की विभिन्न धाराओं और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO) की अन्य धाराओं के तहत गिरफ्तार किया गया था।
आरोपी ने अपनी याचिका में कहा कि उसे झूठा फंसाया गया है और उसके खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई सबूत नहीं है। जांच पूरी हो चुकी है और चार्जशीट दाखिल हो चुकी है इसलिए उसने जमानत पर इज़ाफ़ा मांगा।
दूसरी ओर, अभियोजन पक्ष ने जमानत का विरोध किया और उल्लेख किया कि आरोप प्रकृति में गंभीर हैं और अगर वह जमानत पर रिहा हुई तो अभियोजन पक्ष के सबूतों के साथ छेड़छाड़ की संभावना है। इसके अलावा, परीक्षण के समय उसकी उपस्थिति प्राप्त करना कठिन होगा।
अदालत ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद जमानत खारिज करते हुए कृपया नोट किया कि छापे के दौरान बचाई गई पीड़िता आरोपी की 16 वर्षीय नाबालिग बहन है और रिपोर्ट को अन्य छापेमारी दल के सदस्यों के बयानों द्वारा समर्थित किया गया है जिसकी पुष्टि आगे की गई है। एक व्हाट्सएप चैट द्वारा। साथ ही रिकॉर्ड से पता चलता है कि आरोपी ग्राहकों को उनकी तस्वीरें भेजकर नाबालिगों सहित वेश्यावृत्ति के लिए लड़कियों की आपूर्ति कर रहा था। न्यायाधीश ने कहा कि वह ग्राहकों के साथ समन्वय कर रही थी, लेन-देन के लिए स्थान तय कर रही थी, राशि स्वीकार कर रही थी और फिर वेश्यावृत्ति के लिए लड़कियों की आपूर्ति कर रही थी।
सत्र न्यायाधीश एमबी पटवारी ने सुंदरी उर्फ ज्योति मंडल की जमानत याचिका खारिज कर दी।
वकील ने बताया कि एंटी मानव तस्करी मीरा भायंदर वसई विरार पुलिस की सेल को पिछले साल एक गुप्त सूचना मिली थी कि आरोपी नाबालिग लड़कियों सहित लड़कियों को ग्राहकों को मुहैया करा रहा है। इसलिए, उन्होंने एक फंदा तैयार किया और उसे आरोपी के पास भेज दिया।
फर्जी ग्राहक ने एक नाबालिग लड़की की तलाश की, जिस पर उसने पुष्टि की और थोड़े समय के लिए 15,000 रुपये मांगे। एएचटीसी ने एक निश्चित स्थान पर राशि का भुगतान करते हुए जाल बिछाया और आरोपी को गिरफ्तार कर लिया। उसे भारतीय दंड संहिता और अनैतिक तस्करी अधिनियम की विभिन्न धाराओं और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO) की अन्य धाराओं के तहत गिरफ्तार किया गया था।
आरोपी ने अपनी याचिका में कहा कि उसे झूठा फंसाया गया है और उसके खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई सबूत नहीं है। जांच पूरी हो चुकी है और चार्जशीट दाखिल हो चुकी है इसलिए उसने जमानत पर इज़ाफ़ा मांगा।
दूसरी ओर, अभियोजन पक्ष ने जमानत का विरोध किया और उल्लेख किया कि आरोप प्रकृति में गंभीर हैं और अगर वह जमानत पर रिहा हुई तो अभियोजन पक्ष के सबूतों के साथ छेड़छाड़ की संभावना है। इसके अलावा, परीक्षण के समय उसकी उपस्थिति प्राप्त करना कठिन होगा।
अदालत ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद जमानत खारिज करते हुए कृपया नोट किया कि छापे के दौरान बचाई गई पीड़िता आरोपी की 16 वर्षीय नाबालिग बहन है और रिपोर्ट को अन्य छापेमारी दल के सदस्यों के बयानों द्वारा समर्थित किया गया है जिसकी पुष्टि आगे की गई है। एक व्हाट्सएप चैट द्वारा। साथ ही रिकॉर्ड से पता चलता है कि आरोपी ग्राहकों को उनकी तस्वीरें भेजकर नाबालिगों सहित वेश्यावृत्ति के लिए लड़कियों की आपूर्ति कर रहा था। न्यायाधीश ने कहा कि वह ग्राहकों के साथ समन्वय कर रही थी, लेन-देन के लिए स्थान तय कर रही थी, राशि स्वीकार कर रही थी और फिर वेश्यावृत्ति के लिए लड़कियों की आपूर्ति कर रही थी।
.