नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट इस मामले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुना सकता है कर्नाटक उच्च न्यायालय न्याय के समक्ष शिक्षण संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध हटाने से इनकार करने वाला फैसला हेमंत गुप्ता इस सप्ताह सेवानिवृत्त हो रहे हैं।
जस्टिस गुप्ता की बेंच और सुधांशु धूलिया 10 दिनों तक मामले में दलीलें सुनने के बाद 22 सितंबर को याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
इन याचिकाओं पर फैसला इस सप्ताह सुनाए जाने की उम्मीद है क्योंकि पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति गुप्ता 16 अक्टूबर को सेवानिवृत्त होने वाले हैं।
शीर्ष अदालत में दलीलों के दौरान, याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश कई वकीलों ने जोर देकर कहा था कि मुस्लिम लड़कियों को हिजाब पहनने से रोकने से उनकी शिक्षा खतरे में पड़ जाएगी क्योंकि वे कक्षाओं में भाग लेना बंद कर सकती हैं।
याचिकाकर्ताओं के वकील ने राज्य सरकार के 5 फरवरी, 2022 के आदेश सहित विभिन्न पहलुओं पर तर्क दिया था, जिसमें स्कूलों और कॉलेजों में समानता, अखंडता और सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ने वाले कपड़े पहनने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
कुछ अधिवक्ताओं ने यह भी तर्क दिया था कि मामले को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेजा जाए।
दूसरी ओर, राज्य की ओर से पेश वकील ने तर्क दिया था कि कर्नाटक हिजाब को लेकर विवाद पैदा करने वाला सरकारी आदेश “धर्म तटस्थ” था।
इस बात पर जोर देते हुए कि शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने के समर्थन में आंदोलन कुछ व्यक्तियों द्वारा “सहज कार्य” नहीं था, राज्य के वकील ने शीर्ष अदालत में तर्क दिया था कि सरकार “संवैधानिक कर्तव्य की अवहेलना का दोषी” होती यदि उसने ऐसा किया होता जैसा किया वैसा नहीं किया।
उच्च न्यायालय ने 15 मार्च को मुस्लिम छात्रों के एक वर्ग द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया था गवर्नमेंट प्री-यूनिवर्सिटी गर्ल्स कॉलेज कर्नाटक के उडुपी में कक्षाओं के अंदर हिजाब पहनने की अनुमति मांगते हुए, यह सत्तारूढ़ इस्लामी आस्था में आवश्यक धार्मिक अभ्यास का हिस्सा नहीं है।
राज्य सरकार के 5 फरवरी, 2022 के आदेश को कुछ मुस्लिम लड़कियों ने हाईकोर्ट में चुनौती दी थी।
हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएं दायर की गई हैं।
जस्टिस गुप्ता की बेंच और सुधांशु धूलिया 10 दिनों तक मामले में दलीलें सुनने के बाद 22 सितंबर को याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
इन याचिकाओं पर फैसला इस सप्ताह सुनाए जाने की उम्मीद है क्योंकि पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति गुप्ता 16 अक्टूबर को सेवानिवृत्त होने वाले हैं।
शीर्ष अदालत में दलीलों के दौरान, याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश कई वकीलों ने जोर देकर कहा था कि मुस्लिम लड़कियों को हिजाब पहनने से रोकने से उनकी शिक्षा खतरे में पड़ जाएगी क्योंकि वे कक्षाओं में भाग लेना बंद कर सकती हैं।
याचिकाकर्ताओं के वकील ने राज्य सरकार के 5 फरवरी, 2022 के आदेश सहित विभिन्न पहलुओं पर तर्क दिया था, जिसमें स्कूलों और कॉलेजों में समानता, अखंडता और सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ने वाले कपड़े पहनने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
कुछ अधिवक्ताओं ने यह भी तर्क दिया था कि मामले को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेजा जाए।
दूसरी ओर, राज्य की ओर से पेश वकील ने तर्क दिया था कि कर्नाटक हिजाब को लेकर विवाद पैदा करने वाला सरकारी आदेश “धर्म तटस्थ” था।
इस बात पर जोर देते हुए कि शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने के समर्थन में आंदोलन कुछ व्यक्तियों द्वारा “सहज कार्य” नहीं था, राज्य के वकील ने शीर्ष अदालत में तर्क दिया था कि सरकार “संवैधानिक कर्तव्य की अवहेलना का दोषी” होती यदि उसने ऐसा किया होता जैसा किया वैसा नहीं किया।
उच्च न्यायालय ने 15 मार्च को मुस्लिम छात्रों के एक वर्ग द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया था गवर्नमेंट प्री-यूनिवर्सिटी गर्ल्स कॉलेज कर्नाटक के उडुपी में कक्षाओं के अंदर हिजाब पहनने की अनुमति मांगते हुए, यह सत्तारूढ़ इस्लामी आस्था में आवश्यक धार्मिक अभ्यास का हिस्सा नहीं है।
राज्य सरकार के 5 फरवरी, 2022 के आदेश को कुछ मुस्लिम लड़कियों ने हाईकोर्ट में चुनौती दी थी।
हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएं दायर की गई हैं।
.
Leave a Reply