मुंबई: महाराष्ट्र लोकायुक्त ने कोविड-19 महामारी के दौरान रेमेडिसविर सहित जीवनरक्षक दवाओं की खरीद में भ्रष्टाचार के आरोपों के संबंध में बीएमसी और अन्य सरकारी अधिकारियों को क्लीन चिट दे दी है. लोकपाल ने सिफारिश की है कि राज्य सरकार एक महामारी या प्राकृतिक आपदा के दौरान जीवन रक्षक दवाओं की आपूर्ति के लिए एक कानून बनाए और बीएमसी को यह सुनिश्चित करने के लिए एक नीति तैयार करने की सलाह दी कि जीवन रक्षक दवाएं गलत हाथों में न पड़ें।
लोकायुक्त ने शिकायतकर्ता, भाजपा नेता किरीट सोमैया को मीडिया रिपोर्टों पर भरोसा करने के लिए भी फटकार लगाई है, जिसमें कहा गया है कि रेमडेसिवीर इंजेक्शन बीएमसी द्वारा अत्यधिक कीमतों पर खरीदे गए थे। लोकपाल ने कहा है कि समाचार पत्रों की रिपोर्ट को साक्ष्य के रूप में नहीं माना जा सकता है। “मेरा विचार है कि इंजेक्शन की खरीद में कोई अनियमितता और गैर-पारदर्शिता नहीं थी। शिकायतकर्ता द्वारा यह स्थापित या सिद्ध नहीं किया गया है कि रेमडेसिविर की खरीद में कोई भ्रष्टाचार था। केंद्र सरकार द्वारा जारी किए गए दस्तावेजों सहित बीएमसी द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजों से यह स्पष्ट है कि मार्च 2021 की मांग-आपूर्ति के अंतर के कुछ हफ्तों में रेमेडिसविर की कीमत में तेज अंतर था। 3 जनवरी को लोकायुक्त वीएम कनाडे द्वारा हस्ताक्षरित।
सोमैया ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया था कि मार्च 2021 में कोविड-19 की दूसरी लहर के दौरान रेमडेसिविर की खरीद में भारी भ्रष्टाचार हुआ था। उन्होंने मुंबई और मीरा-भायंदर में नगर निगमों के साथ-साथ निदेशक, चिकित्सा शिक्षा और हाफकीन बायोफार्मास्यूटिकल कॉरपोरेशन ऑफ करप्शन। सोमैया ने कहा था कि जब बीएमसी ने इंजेक्शन खरीदा था ₹चिकित्सा शिक्षा विभाग ने इसे 1,568 रुपये प्रति शीशी में खरीदा था ₹1,311 की कीमत के मुकाबले ₹665 मीरा-भायंदर नगर निगम और हाफकीन द्वारा भुगतान किया गया।
अपने हलफनामे में बीएमसी ने कहा कि जीवन रक्षक इंजेक्शन की बढ़ती मांग के कारण उसे बड़ी कीमत चुकानी पड़ी। इसने कहा कि ऐसा इसलिए था क्योंकि कम कीमत के लिए आपूर्तिकर्ताओं के साथ बातचीत विफल हो गई थी, और सिप्ला जैसे निर्माताओं ने अधिक इंजेक्शन का उत्पादन करने में असमर्थता व्यक्त की थी कि इसे उच्च कीमत चुकाने के लिए मजबूर किया गया था।
हालांकि, सोमैया ने शनिवार को यह मानने से इनकार कर दिया कि लोकायुक्त ने निकाय निकायों और सरकारी तंत्र को क्लीन चिट दे दी है। उन्होंने कहा, “सवाल अभी भी बना हुआ है कि राज्य सरकार ने रेमडेसिवीर की दर को विनियमित क्यों नहीं किया, जैसा कि उसने निजी अस्पताल के बिस्तर शुल्क के लिए किया था।” “लोकायुक्त ने स्पष्ट रूप से कहा है कि राज्य सरकार को जीवन रक्षक दवाओं की कीमतों को विनियमित करने के लिए एक अध्यादेश या कानून लाना चाहिए था।”
इस बीच, बीजेपी नेता लाइफलाइन हॉस्पिटल मैनेजमेंट सर्विसेज (एलएचएमएस) के खिलाफ आरोपों के नए दौर में चले गए, जिसमें शिवसेना (यूबीटी) के सांसद संजय राउत के करीबी सहयोगी सुजीत पाटकर सह-भागीदार हैं। सोमैया ने कहा कि फर्म ने दस्तावेजों को जाली बनाकर अनुबंध किया, और एलएचएमएस ने मुंबई और पुणे में नागरिक निकायों के साथ समझौते में प्रवेश करने के लिए उसी स्टांप पेपर का इस्तेमाल किया। उन्होंने कहा, “जुलाई 2021 में इन सरकारी निकायों को सौंपी गई पार्टनरशिप डीड और अन्य 21 निविदाओं के लिए प्रस्तुत साझेदारी फर्मों के रजिस्ट्रार के साथ पंजीकृत नहीं थी।” “एक गैर-पंजीकृत फर्म के साथ एक सरकारी एजेंसी द्वारा कोई भी समझौता शून्य और शून्य है।”
एलएचएमएस के एक प्रवक्ता ने एचटी को बताया कि सोमैया द्वारा लगाए गए आरोप निराधार हैं। उन्होंने कहा, “आवेदन पंजीकरण के लिए किया गया था, और इसे प्राप्त माना जाता है क्योंकि हमें अधिकारियों से 60 दिनों में प्रतिक्रिया नहीं मिली है।” “स्टांप पेपर पंजीकृत नोटरी से खरीदे गए थे और जालसाजी का कोई सवाल ही नहीं उठता। हमें बीएमसी द्वारा नियुक्त समिति के माध्यम से जांच का सामना करना पड़ा, और रिपोर्ट पहले ही जमा की जा चुकी है। सोमैया राजनीतिक कारणों से 2021 से सुजीत पाटकर और उनके अन्य सहयोगियों को निशाना बना रहे हैं।”
बीएमसी ने 11 सूत्री बयान भी जारी किया, जिसमें साफ किया गया है कि ए ₹कोविड जंबो सेंटरों में 100 करोड़ का घोटाला निराधार था, क्योंकि ठेकेदार को केवल भुगतान किया गया था ₹33 करोड़। नागरिक निकाय ने कहा कि राशि डॉक्टरों, नर्सों, तकनीशियनों और वार्ड बॉय के वेतन के लिए थी और वेतन न मिलने के संबंध में कोई शिकायत नहीं मिली थी।
नागरिक निकाय ने कहा कि शिकायतें मिलने के बाद, उसने एक संयुक्त नगर आयुक्त और एक उप नगरपालिका आयुक्त की एक जांच समिति नियुक्त की। जांच के बाद, इसने पुलिस को दो बार यह जांचने के लिए लिखा कि क्या एजेंसी द्वारा प्रस्तुत दस्तावेज झूठे थे और क्या इस संबंध में प्राथमिकी दर्ज की जानी चाहिए। इन पत्रों के आधार पर ही पुलिस ने 24 अगस्त 2022 को मामले में प्राथमिकी दर्ज की थी। इसलिए बीएमसी का कहना था कि यह नहीं कहा जा सकता कि उसने ठेकेदार को बचाने की कोशिश की थी।
Leave a Reply