मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को वीडियोकॉन ग्रुप के अध्यक्ष वेणुगोपाल धूत द्वारा दायर एक याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए तीन दिन का समय दिया, जिसमें करोड़ों रुपये के ऋण धोखाधड़ी मामले में दर्ज प्राथमिकी को जमानत देने और रद्द करने की मांग की गई थी. …
धूत ने दावा किया कि 26 दिसंबर को उनकी गिरफ्तारी अवैध थी और इसलिए उन्हें अंतरिम जमानत दी जानी चाहिए।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति पीके चव्हाण की खंडपीठ, जिसने सोमवार को आईसीआईसीआई बैंक की पूर्व एमडी और सीईओ चंदा कोचर और उनके पति दीपक कोचर को जमानत दी थी, धूत की याचिका पर सुनवाई करते हुए अधिवक्ता संदीप लड्डा ने सूचित किया कि इसके अलावा सीबीआई की प्राथमिकी को खारिज करते हुए, विशेष सीबीआई अदालत द्वारा उनके रिमांड के आदेशों को रद्द करने की भी मांग की गई थी क्योंकि उनकी हिरासत अवैध थी और दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41 और 41ए और अनुच्छेद 14, 19 (1) का घोर उल्लंघन था। ) (डी) और संविधान के 21।
याचिका में कहा गया है कि उनकी गिरफ्तारी और रिमांड मनमाना था, अधिकार और कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग, निराधार, ओछी और रद्द करने और अलग रखने के लायक है।
जब धूत के वकील ने मामले की सुनवाई में तत्परता व्यक्त की क्योंकि वह दिल की रुकावट से पीड़ित हैं और एक स्वास्थ्य पेशेवर द्वारा निरंतर निगरानी की आवश्यकता है, तो पीठ ने सीबीआई से शुक्रवार तक अपना जवाब दाखिल करने को कहा।
धूत की याचिका में कहा गया है कि वह एक वरिष्ठ नागरिक हैं और उन्हें कई गंभीर बीमारियां हैं और खराब स्वास्थ्य के कारण पिछले सात वर्षों में कई सर्जरी और अस्पताल में भर्ती हुए हैं, इसलिए निरंतर सहायता और निगरानी की आवश्यकता है।
उनकी गिरफ्तारी के संबंध में, याचिका में उल्लेख किया गया है कि वह 26 दिसंबर को औरंगाबाद के एक अस्पताल से रिहा होने के बाद स्वेच्छा से एजेंसी के कार्यालय गए थे, लेकिन सहयोग करने और नोटिस का जवाब देने के बावजूद उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, जो सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का उल्लंघन था।
धूत ने विशेष सीबीआई अदालत के आदेशों के संचालन पर रोक लगाने की मांग करते हुए कहा कि आदेश बिना किसी आधार, अधिकार के पारित किए गए और जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता सहित उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया। याचिका में कहा गया है कि हालांकि सीबीआई अधिकारियों ने उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया था, विशेष सीबीआई न्यायाधीश ने यांत्रिक रूप से उनकी गिरफ्तारी को अधिकृत किया था।
याचिका में उल्लेख किया गया है कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) जिसने उनके और कोचर परिवार के खिलाफ भी मामला दर्ज किया था, ने उन्हें गिरफ्तार करना आवश्यक नहीं समझा। एजेंसी ने मामले में चार्जशीट दायर की थी और वह उनका सहयोग कर रहा था। याचिका में निष्कर्ष निकाला गया कि धूत को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत दी गई थी और उसे जमानत देते समय उसी पर विचार किया जाना चाहिए।
Leave a Reply