नई दिल्ली: The दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि योग्य डॉक्टरों की बढ़ती आवश्यकता को पूरा करने के लिए चिकित्सा बुनियादी ढांचे का विस्तार महत्वपूर्ण था और योग्य कॉलेजों को चिकित्सा पेशेवरों की ताकत बढ़ाने के अवसर से वंचित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि इसने तमिलनाडु के एक कॉलेज को छात्रों की संख्या बढ़ाने की अनुमति दी थी। नीट-यूजी 2022. द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए उच्च न्यायालय की यह टिप्पणी आई धनलक्ष्मी श्रीनिवासन मेडिकल कॉलेज और तमिल नाम वाले अस्पताल में छात्रों की संख्या 150 से बढ़ाकर 250 करने के अनुरोध को अस्वीकार करने का मुद्दा उठाया।
इसने अधिकारियों को एमबीबीएस पाठ्यक्रम के लिए एनईईटी-यूजी 2022 की चल रही काउंसलिंग में 250 छात्रों के प्रवेश लेने के लिए कॉलेज को अनुमति देने का निर्देश दिया और कहा कि वे तत्काल आवश्यक निर्देश जारी करेंगे और तमिलनाडु सरकार के सक्षम प्राधिकारी/निकाय को आदेश की सूचना देंगे। इसके सीट मैट्रिक्स में 250 सीटें जोड़ने के लिए।
“देश की आबादी की सेवा करने के लिए अधिक योग्य डॉक्टरों की बढ़ती आवश्यकता को पूरा करने के लिए, चिकित्सा बुनियादी ढांचे में वृद्धि महत्वपूर्ण है, और इसलिए एनएमसी (राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग) जैसे नियामक निकायों की भूमिका निर्विवाद रूप से महत्वपूर्ण है। प्राधिकरण प्रक्रिया का वास्तव में सख्ती से पालन किया जाना चाहिए।” यह सुनिश्चित करने के लिए कि चिकित्सा शिक्षा की गुणवत्ता में कोई गिरावट नहीं है, “न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने कहा।
याचिका में शैक्षणिक वर्ष 2021-22 से प्रति वर्ष 250 छात्रों के लिए कॉलेज के आवेदन के संबंध में एनएमसी को अनुमोदन पत्र जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एनएमसी का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता टी सिंहदेव ने प्रस्तुत किया कि आयोग द्वारा कॉलेज का औचक निरीक्षण किया गया था और कॉलेज के अनुरोध को केवल 200 सीटों के लिए संसाधित किया जा सकता था।
कॉलेज के वकील ने प्रस्तुत किया कि संस्थान 250 सीटों तक बढ़ाने के लिए पूरी तरह से तैयार है और अगर इसके लिए अनुमति नहीं दी गई तो यह संसाधनों की भारी बर्बादी होगी।
उन्होंने तर्क दिया कि अधिकारियों की ओर से उन्हें इस लाभ से वंचित करने का एक जानबूझकर प्रयास किया गया था।
अदालत के निर्देश पर, एनएमसी ने एक हलफनामा दायर कर उन कमियों को उजागर किया, जो उनके अनुसार, कॉलेज को 250 सीटों के अनुदान में बाधा डालती हैं।
अपने हलफनामे में, एनएमसी ने स्वीकार किया और पुष्टि की कि याचिकाकर्ता कॉलेज के लिए संकाय शक्ति पर पांच प्रतिशत तक की छूट लागू है, हालांकि, यह तर्क दिया गया कि यदि संस्थान के पास उपलब्ध मौजूदा सुविधाओं पर 250 सीटों पर विचार किया जाना है, तो संकाय की कमी होगी काफी हद तक 0.49 प्रतिशत से बढ़कर 6.9 प्रतिशत हो गया, जो कि पांच प्रतिशत की अनुमेय सीमा से अधिक है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग अधिनियम की योजना के तहत, कोई भी मेडिकल कॉलेज मेडिकल असेसमेंट एंड रेटिंग बोर्ड (MARB) से पूर्व अनुमोदन प्राप्त किए बिना अपनी सीटें नहीं बढ़ा सकता है।
अनुमति देने के उद्देश्य से, MARB ऐसे कॉलेजों का मूल्यांकन / निरीक्षण करने का हकदार है, जो उनके प्रदर्शन के मूल्यांकन के लिए कानून में निर्धारित बेंचमार्क हैं, यह नोट किया गया है।
“वास्तव में, चिकित्सा शिक्षा के मामलों में, एक शैक्षिक संस्थान में पाई गई कमियों के संबंध में एक विशेषज्ञ निकाय की कटौती पर अपील करने के लिए अदालत के लिए नहीं है, लेकिन जब यह प्रदर्शित किया जाता है कि प्रतिवादी-प्राधिकारियों ने मौजूदा की अशुद्धता में काम किया है नियम, यह अदालत पर निर्भर है कि वह कदम उठाए और इस तरह के अन्याय को ठीक करे,” यह कहा।
अदालत ने 30 मार्च, 2022 के एक अंतरिम आदेश की पुष्टि की और कहा कि कॉलेज शैक्षणिक वर्ष 2021-22 के लिए 200 सीटों पर अपनी सीटें बढ़ाने का हकदार था।
2022-23 के शैक्षणिक सत्र के बारे में, अदालत ने कहा कि चूंकि सीटों में वृद्धि से इनकार करने का एनएमसी का निर्णय पूर्व-दृष्टया अप्रासंगिक विचारों और प्रासंगिक सामग्रियों की अज्ञानता पर आधारित है, यह इस अदालत के लिए अनुच्छेद के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए एक उपयुक्त मामला है। संविधान के 226 और याचिकाकर्ता के साथ अन्याय को रोकने के लिए एनएमसी को दिए गए विवेक के प्रदर्शन के लिए परमादेश की एक रिट जारी करें।
“चूंकि मामले के तथ्यों में कोई अन्य बाधा सामने नहीं आई है, याचिकाकर्ता कॉलेज का फिर से निरीक्षण करने के लिए एनएमसी/एमएआरबी को निर्देश देने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह मौजूदा नियमों के तहत स्थापित सभी मापदंडों को पूरा करता है। तदनुसार, वर्तमान याचिका की अनुमति दी जाती है। .,” उच्च न्यायालय ने कहा।
अदालत ने कहा, “हालांकि सिंहदेव ने अदालत की बहुत मदद की है, लेकिन एनएमसी द्वारा प्रदर्शित रवैया बेहद संदिग्ध है।”
“अदालत की सहायता करने के बजाय, अदालत के निर्देशों के अनुसार दायर अतिरिक्त हलफनामे ने गैर-मौजूद कमियों को प्रस्तुत किया है, झूठे और गलत तथ्यों के आधार पर, कॉलेज को उस राहत से वंचित करने के प्रयास में, जिसके लिए वह कानून के तहत हकदार है।
“एनएमसी को अदालत में प्रस्तुत तथ्यों/सूचनाओं की सटीकता बनाए रखने के अपने उत्तरदायित्व से नहीं चूकना चाहिए। ऊपर उल्लिखित परिस्थितियों के संबंध में, एनएमसी के अध्यक्ष को उन परिस्थितियों की जांच करने का निर्देश दिया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप अतिरिक्त हलफनामा दायर किया गया है। गलत तथ्यों के साथ, और उचित कार्रवाई करें,” यह कहा।
इसने अधिकारियों को एमबीबीएस पाठ्यक्रम के लिए एनईईटी-यूजी 2022 की चल रही काउंसलिंग में 250 छात्रों के प्रवेश लेने के लिए कॉलेज को अनुमति देने का निर्देश दिया और कहा कि वे तत्काल आवश्यक निर्देश जारी करेंगे और तमिलनाडु सरकार के सक्षम प्राधिकारी/निकाय को आदेश की सूचना देंगे। इसके सीट मैट्रिक्स में 250 सीटें जोड़ने के लिए।
“देश की आबादी की सेवा करने के लिए अधिक योग्य डॉक्टरों की बढ़ती आवश्यकता को पूरा करने के लिए, चिकित्सा बुनियादी ढांचे में वृद्धि महत्वपूर्ण है, और इसलिए एनएमसी (राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग) जैसे नियामक निकायों की भूमिका निर्विवाद रूप से महत्वपूर्ण है। प्राधिकरण प्रक्रिया का वास्तव में सख्ती से पालन किया जाना चाहिए।” यह सुनिश्चित करने के लिए कि चिकित्सा शिक्षा की गुणवत्ता में कोई गिरावट नहीं है, “न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने कहा।
याचिका में शैक्षणिक वर्ष 2021-22 से प्रति वर्ष 250 छात्रों के लिए कॉलेज के आवेदन के संबंध में एनएमसी को अनुमोदन पत्र जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एनएमसी का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता टी सिंहदेव ने प्रस्तुत किया कि आयोग द्वारा कॉलेज का औचक निरीक्षण किया गया था और कॉलेज के अनुरोध को केवल 200 सीटों के लिए संसाधित किया जा सकता था।
कॉलेज के वकील ने प्रस्तुत किया कि संस्थान 250 सीटों तक बढ़ाने के लिए पूरी तरह से तैयार है और अगर इसके लिए अनुमति नहीं दी गई तो यह संसाधनों की भारी बर्बादी होगी।
उन्होंने तर्क दिया कि अधिकारियों की ओर से उन्हें इस लाभ से वंचित करने का एक जानबूझकर प्रयास किया गया था।
अदालत के निर्देश पर, एनएमसी ने एक हलफनामा दायर कर उन कमियों को उजागर किया, जो उनके अनुसार, कॉलेज को 250 सीटों के अनुदान में बाधा डालती हैं।
अपने हलफनामे में, एनएमसी ने स्वीकार किया और पुष्टि की कि याचिकाकर्ता कॉलेज के लिए संकाय शक्ति पर पांच प्रतिशत तक की छूट लागू है, हालांकि, यह तर्क दिया गया कि यदि संस्थान के पास उपलब्ध मौजूदा सुविधाओं पर 250 सीटों पर विचार किया जाना है, तो संकाय की कमी होगी काफी हद तक 0.49 प्रतिशत से बढ़कर 6.9 प्रतिशत हो गया, जो कि पांच प्रतिशत की अनुमेय सीमा से अधिक है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग अधिनियम की योजना के तहत, कोई भी मेडिकल कॉलेज मेडिकल असेसमेंट एंड रेटिंग बोर्ड (MARB) से पूर्व अनुमोदन प्राप्त किए बिना अपनी सीटें नहीं बढ़ा सकता है।
अनुमति देने के उद्देश्य से, MARB ऐसे कॉलेजों का मूल्यांकन / निरीक्षण करने का हकदार है, जो उनके प्रदर्शन के मूल्यांकन के लिए कानून में निर्धारित बेंचमार्क हैं, यह नोट किया गया है।
“वास्तव में, चिकित्सा शिक्षा के मामलों में, एक शैक्षिक संस्थान में पाई गई कमियों के संबंध में एक विशेषज्ञ निकाय की कटौती पर अपील करने के लिए अदालत के लिए नहीं है, लेकिन जब यह प्रदर्शित किया जाता है कि प्रतिवादी-प्राधिकारियों ने मौजूदा की अशुद्धता में काम किया है नियम, यह अदालत पर निर्भर है कि वह कदम उठाए और इस तरह के अन्याय को ठीक करे,” यह कहा।
अदालत ने 30 मार्च, 2022 के एक अंतरिम आदेश की पुष्टि की और कहा कि कॉलेज शैक्षणिक वर्ष 2021-22 के लिए 200 सीटों पर अपनी सीटें बढ़ाने का हकदार था।
2022-23 के शैक्षणिक सत्र के बारे में, अदालत ने कहा कि चूंकि सीटों में वृद्धि से इनकार करने का एनएमसी का निर्णय पूर्व-दृष्टया अप्रासंगिक विचारों और प्रासंगिक सामग्रियों की अज्ञानता पर आधारित है, यह इस अदालत के लिए अनुच्छेद के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए एक उपयुक्त मामला है। संविधान के 226 और याचिकाकर्ता के साथ अन्याय को रोकने के लिए एनएमसी को दिए गए विवेक के प्रदर्शन के लिए परमादेश की एक रिट जारी करें।
“चूंकि मामले के तथ्यों में कोई अन्य बाधा सामने नहीं आई है, याचिकाकर्ता कॉलेज का फिर से निरीक्षण करने के लिए एनएमसी/एमएआरबी को निर्देश देने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह मौजूदा नियमों के तहत स्थापित सभी मापदंडों को पूरा करता है। तदनुसार, वर्तमान याचिका की अनुमति दी जाती है। .,” उच्च न्यायालय ने कहा।
अदालत ने कहा, “हालांकि सिंहदेव ने अदालत की बहुत मदद की है, लेकिन एनएमसी द्वारा प्रदर्शित रवैया बेहद संदिग्ध है।”
“अदालत की सहायता करने के बजाय, अदालत के निर्देशों के अनुसार दायर अतिरिक्त हलफनामे ने गैर-मौजूद कमियों को प्रस्तुत किया है, झूठे और गलत तथ्यों के आधार पर, कॉलेज को उस राहत से वंचित करने के प्रयास में, जिसके लिए वह कानून के तहत हकदार है।
“एनएमसी को अदालत में प्रस्तुत तथ्यों/सूचनाओं की सटीकता बनाए रखने के अपने उत्तरदायित्व से नहीं चूकना चाहिए। ऊपर उल्लिखित परिस्थितियों के संबंध में, एनएमसी के अध्यक्ष को उन परिस्थितियों की जांच करने का निर्देश दिया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप अतिरिक्त हलफनामा दायर किया गया है। गलत तथ्यों के साथ, और उचित कार्रवाई करें,” यह कहा।
.
Leave a Reply