एक शुल्क के साथ, सलाहकार NAAC रेटिंग को बढ़ावा देने में मदद करने की पेशकश करते हैं – टाइम्स ऑफ इंडिया

*यह एक एजेंसी है जो मान्यता के लिए आवेदन करने वाले कॉलेजों को न्यूनतम ए का आश्वासन देती है। 1,000 के कुल स्कोर में से 760 हासिल करना “बच्चों का खेल” है, यह कहता है। अपने मेंटरशिप के तहत ए++/ए+/ए हासिल करने के लिए खुद को “भरोसेमंद” बताते हुए, यह वादा करता है कि हैंड-होल्डिंग के लिए शुल्क का दावा करने के बाद ही नैक ग्रेड की घोषणा है।
*एक अन्य सलाहकार है जो दावा करता है कि मान्यता प्रक्रिया के लिए सभी मूल्यांकन प्रक्रियाओं के समाप्त होने के बाद और एक समिति के समक्ष अनुमोदन के लिए ग्रेड रखे जाने से ठीक पहले उसकी क्षमताओं का अच्छा उपयोग किया जा सकता है। उनका कहना है कि उच्च रेटिंग हासिल करने के लिए स्कोर बढ़ाना संभव है।
इंटरनेट पर मान्यता सहायता की तलाश करने वाले कॉलेजों को ऐसे कई संदिग्ध सलाहकार और एजेंसियां ​​मिल सकती हैं। वे संस्थानों की तैयारी में मदद करने की क्षमता का प्रचार करते हैं राष्ट्रीय मूल्यांकन और प्रत्यायन परिषद (NAAC) मूल्यांकन, एक प्रक्रिया जो कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को संकाय और सुविधाओं के आधार पर रैंक करती है।

उच्च शिक्षा क्षेत्र के लिए NAAC तंत्र महत्वपूर्ण है क्योंकि छात्र अक्सर संस्थानों को सौंपे गए ग्रेड के आधार पर चयन करते हैं। कागजी कार्रवाई का संकलन और बड़ी समीक्षा की तैयारी इस प्रक्रिया के केंद्र में है जो स्थापित संस्थानों को भी परेशान कर सकती है। फिर भी, सलाहकारों की एक नई नस्ल सहानुभूति निरीक्षकों की यात्राओं की व्यवस्था करके एक फैंसी रेटिंग का मार्ग प्रशस्त करने का वादा कर रही है, एक सूत्र ने कहा।
बेशक, परिषद को समस्या से अवगत करा दिया गया है और वह इससे निपटने की कोशिश कर रही है। NAAC कार्यकारी समिति के अध्यक्ष भूषण पटवर्धन ने कहा, “ऐसी संदिग्ध एजेंसियों और एजेंटों को बाहर निकालने के लिए, NAAC उन कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को संभालने और सलाह देने की जिम्मेदारी निभाने की योजना बना रहा है, जो मूल्यांकन से गुजर रहे हैं।” अतीत में, परिषद ने कथित कदाचार के उदाहरणों को संदर्भित किया है सीबीआई जांच के लिए (बॉक्स देखें), लेकिन निष्कर्ष अनिर्णायक साबित हुए हैं।
टीओआई से बात करने वाले कुछ निजी विश्वविद्यालयों ने ऐसे सलाहकारों का उपयोग करने से इनकार किया। उन्होंने दावा किया कि उनके वरिष्ठ शिक्षक और विभागाध्यक्ष संयुक्त रूप से नैक को डेटा जमा करने का काम करते हैं, जिसके बाद वे उस टीम के साथ जुड़ते हैं जो परिसर का दौरा करती है।
लेकिन इसमें और भी कुछ हो सकता है। NAAC के पास एक सलाहकार के प्रस्ताव की एक प्रति है, जिसमें दावा किया गया था कि किसी संस्थान को घोषित होने से पहले ही उसे संभावित रैंक दी गई थी। सलाहकार ने कहा कि उनके पास संभावित स्कोर पर “हमारी नैक आधिकारिक टीम” से आंतरिक जानकारी थी। “वास्तविक ग्रेड: बी/बी+ बढ़ने की संभावना: ए/ए+। प्रस्तावित ग्रेड के लिए सौदा राशि भी देखें। A+ ग्रेड के लिए: 10 रुपये L. A ग्रेड के लिए: 8L।”
अब यह बात असेसमेंट बॉडी तक पहुंच गई है, इसने एडवाइजरी जारी की है। “यह NAAC के संज्ञान में आया है कि कुछ एजेंसियां ​​या कंसल्टेंसी फर्म उच्च शिक्षा संस्थानों में मदद करने के प्रस्तावों के साथ संपर्क कर रही हैं एसएसआर (सेल्फ स्टडी रिपोर्ट) नैक को प्रस्तुत करने की तैयारी और नैक अधिकारियों के नाम पर विभिन्न वादे करना। यह स्पष्ट किया जाता है कि नैक ने किसी एजेंट या सलाहकार को एसएसआर/एसएआर तैयार करने का कार्य करने के लिए अधिकृत नहीं किया है। शिक्षक शिक्षा महाविद्यालयों के पास आने वाले एजेंटों को लेकर क्षेत्र की चिंताएं हैं। इसलिए, संस्थानों को ऐसे अनधिकृत एजेंटों के मनोरंजन से बचने की सलाह दी जाती है, ”यह कहता है।
कुछ शिक्षाविदों का विचार है कि रेटिंग और रैंकिंग का व्यवसाय ही पुराना है। “अगर संस्थानों से हर मोर्चे पर पारदर्शिता, जवाबदेही और ईमानदारी है, तो रेटिंग की कोई आवश्यकता नहीं है … छात्र और माता-पिता एक सूचित विकल्प बना सकते हैं,” पूर्व ने कहा आईआईटी कानपुर निदेशक संजय ढांडे.