POCSO में 19 वर्षीय अंडरट्रायल की तलोजा जेल में मौत हो गई

नवी मुंबई: यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (पॉक्सो) मामले में 19 वर्षीय विचाराधीन कैदी की बुधवार को तलोजा जेल में न्यायिक हिरासत में मौत हो गई। मृतक की पहचान करण प्रमोद सिरियान के रूप में हुई है, जो 26 सितंबर से जेल में बंद था।

मंगलवार को तड़के करीब 3 बजे जब एक कैदी वॉशरूम में दाखिल हुआ तो उसने सीरियाई को फांसी पर लटका देखा और शोर मचाया। पुलिस का दावा है कि मृतक ने आत्महत्या की है।

“उसने खुद को क्यों मारा इसका सही कारण ज्ञात नहीं है। हमें संदेह है कि या तो अन्य कैदियों ने उसे यह कहते हुए चेतावनी दी होगी कि उसे कभी जमानत नहीं मिलेगी क्योंकि उस पर POCSO के तहत मामला दर्ज किया गया था या यह तथ्य कि परिवार अपनी खराब वित्तीय स्थिति के कारण उसे बाहर निकालने के लिए एक अच्छा वकील नहीं दे सकता था। हो सकता है कि वह उदास हो गया हो, ”वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक संदीपन शिंदे ने कहा।

एक्सीडेंटल डेथ रिपोर्ट (एडीआर) दर्ज की गई है। “हम परिवार के संपर्क में नहीं आ पाए हैं। हमें जो एक नंबर मिला है वह पहुंच योग्य नहीं है। खारघर के पुलिस सब इंस्पेक्टर संतोष खाड़े ने कहा, हम परिवार के किसी सदस्य के आने और शव पर दावा करने का इंतजार कर रहे हैं।

मुंब्रा निवासी सीरियन अपनी मां और छोटे भाई के साथ रहता था। उन्होंने और उनकी मां ने जीविकोपार्जन के लिए हाउसकीपिंग का काम किया। इस जून में उनकी मुलाकात कमोठे की एक 16 वर्षीय लड़की से इंस्टाग्राम के जरिए हुई और वे रिश्ते में आ गए। अगस्त में दोनों भाग गए और मुंब्रा में साथ रहने लगे। इस बीच, लड़की के माता-पिता ने उसके खिलाफ कमोठे पुलिस में मामला दर्ज कराया। चूंकि लड़की नाबालिग थी, इसलिए सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मुताबिक, पुलिस ने अपहरण का मामला दर्ज किया।

8 दिनों के बाद दंपति का पता लगाया गया और लड़की को उसके माता-पिता को सौंप दिया गया। सीरियाई के खिलाफ POCSO के तहत मामला तब दर्ज किया गया जब यह सामने आया कि दंपति ने अपने रिश्ते को खत्म कर लिया है

“ऐसे मामलों में, भले ही नाबालिग पीड़िता कहती है कि यह सहमति से हुआ था, कानून के अनुसार, हमें उस व्यक्ति पर बलात्कार के आरोपों के तहत मामला दर्ज करना होगा। गिरफ्तारी के बाद, 19 वर्षीय को तलोजा जेल में न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया, ”कमोठे पुलिस स्टेशन की वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक स्मिता जाधव ने कहा।

POCSO मामलों में कथित तौर पर सहमति वाले रिश्ते अतीत में अदालत और सर्वोच्च न्यायालय के कई निर्णयों का केंद्र रहे हैं। ऐसे मामले भी सामने आए हैं जिनमें उच्च न्यायालय ने POCSO मामलों में जमानत दे दी है और सर्वोच्च न्यायालय ने इसे अलग कर दिया है।

इस साल फरवरी में, बॉम्बे हाई कोर्ट (एचसी) की नागपुर पीठ ने फैसला सुनाया था कि यौन संभोग के लिए नाबालिग की सहमति कानून के तहत अस्वीकार्य है और बलात्कार के आरोपी की जमानत अर्जी खारिज कर दी थी। आरोपी के वकील ने तर्क दिया था कि पीड़िता और आरोपी के बीच संबंध थे और इसके बाद सहमति से यौन संबंध बने। लेकिन पीठ ने कहा कि नाबालिग द्वारा धमकी देकर हासिल की गई सहमति या यहां तक ​​कि साधारण सहमति कानून की नजर में कोई मायने नहीं रखती।

फरवरी में एक अन्य मामले में जो सुप्रीम कोर्ट के समक्ष आया था, शीर्ष अदालत ने कहा था कि एक बार प्रथम दृष्टया यह प्रतीत होता है कि अभियोजक नाबालिग था, इस आधार पर कि उसके और आरोपी के बीच “प्रेम संबंध” था, प्रासंगिक नहीं है और रद्द कर दिया गया है। झारखंड हाई कोर्ट ने दी जमानत.

इस बीच इस साल नवंबर में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने टिप्पणी की थी कि यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम का उद्देश्य 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को यौन शोषण से बचाना था और यह कभी भी आपसी सहमति से रोमांटिक संबंधों को आपराधिक बनाने के लिए नहीं था। युवा वयस्कों।